［论坛记录六］ 2011-03
这是2011年3月在网上论坛发的帖子，yzd001yzd是作者的网名
------------------------------------------------------------
一篇学术论文，令中科院流氓恶棍现原形
［附论文］
奔向末日──人类进化的脚步
（全文此略）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0164116 发表于 2011-3-8 08:16 4#
哈哈，你的脑组织的含水量，那可是不一般的高哦，祝贺你！！！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
当年孤烟 发表于 2011-3-8 09:39 5#
这个问题我也解决不了，所以不去想它
-----------------------------------------------------------------------------------------------
彩云之下 发表于 2011-3-8 10:42 6#
仔细看了一下，逻辑上是正确的。至于你说到的那些现象，其实就是“学霸”作风，不止是中科院。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
当年孤烟 发表于 2011-3-8 13:21 7#
彩云之下 发表于 2011-3-8 10:42
仔细看了一下，逻辑上是正确的。至于你说到的那些现象，其实就是“学霸”作风，不止是中科院。 ...
是啊，随便哪个高校哪个研究所都是这样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-9 00:21 8#
原来也知道有学霸，但一般的表现与此不同，这次因为是在网上，他们自以为神不知鬼不觉，就是大海里捞出针来也找不到他头上，因此把最本质的一面毫无保留地展现出来了，感谢上沧！使文章发挥了意想不到的功用。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0162116 发表于 2011-3-9 09:55 10#
声明：如中科院不做任何反应，作者保留强行关闭中科院的权力。
------------------------------------------------------------
呵呵，无限意淫啊，继续努力！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友02202 发表于 2011-3-9 11:12 11#
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0110116 发表于 2011-3-9 15:32 12#
说句实话，写成剧本交冯小刚比较合适，交中科院确实欠妥！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
东郭先生 发表于 2011-3-10 00:12 14#
楼主的文章确实是中学老师的水平，其实进化论并不是无懈可击滴，有神论者从来不信大猩猩可以进化成人类，楼主要证明人类必然走向末日不必用进化论，任何物质都有形成，发展到最后衰落灭亡的时候，地球也必然有消失的一天，其实太阳的燃烧一定有消耗殆尽的时候，那是地球即便存在也会因为太阳引力的消失而飘向无边的宇宙，人类当然就消亡也。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-12 22:14 18#
中科院的地痞流氓下三滥，等了你们好几天，想让你们多来点，因为我一吭声，你们就会魂飞魄散，再也见不到了，真的不想再来点什么了？
先说这个“东郭先生”，我好歹还是个“中学老师的水平”，你呢？你连让一个人寿终正寝跟杀死一个人有什么区别都分不清，这是什么水平？要说你是幼稚园大班水平，是不是太高抬你了？当然了，如果说这是中科院水平，还真不是白说。
再说那些侮辱谩骂，我非常欢迎，希望你们把平生所能全部拿出来，多多益善，中科院嘛，没这两下子还叫什么中科院？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友048112 金碧坊友 发表于 2011-3-13 14:22 19#
世界，就是要让神经病也有说话的地方。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-13 22:37 20#
“世界”，自然是“要让神经病也有说话的地方”，“世界”同样也要让地痞流氓下三滥有侮辱谩骂耍流氓的地方，可你们这帮地痞流氓下三滥，却要拼上性命去封杀“神经病说话的地方”。可见你们原先并不懂得“世界，就是要让神经病也有说话的地方”！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
东郭先生 发表于 2011-3-13 23:21 21#
楼主想出名的愿望可以理解，不过你的文章的确是在瞎胡闹，建议你看看那些曾经的永动机的发明者，他们虽然失败可是人家还是做了不少实验来证明，对比你的全靠两块嘴皮子、吐沫星子乱飞的所谓文章，别怪有识之士说你精神不正常。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-14 23:42 22#
想不想“出名”，那是你的小人之心，随便你怎么“理解”。一篇“瞎胡闹”的，“全靠两块嘴皮子、吐沫星子乱飞的所谓文章”，就让你们中科院的这帮地痞流氓下三滥彻底疯狂了，侮辱谩骂，删帖拆楼，封杀ID，暗下黑手，你们这些“有识之士”果然是“精神正常”！
硬把我的论文跟永动机扯到一起，还搬出“有神论者”作为你的理由，这种无能的把戏还是少玩的好，你不怕丢人，我还得替你脸红。永动机违背能量守恒定律，早已死定了，我的理论是依据进化论，你反对进化论却又不敢下手，还要把什么“有神论者”推到前面，你想你离死还远吗？我倒可以给你指条活路，就是光明正大地宣布，中科院反对进化论，捍卫神创论，你不必管什么“进化论并不是无懈可击滴”，进化论有“懈”你也不用“击”，只宣布一个立场，就立于不败之地，胜过所有的侮辱谩骂，删帖封杀，这样的好事哪里找？
我把话给你撂在这里，你中科院就是有杀皇上的胆子，你也不敢反对进化论！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-15 22:05 23#
中科院的地痞流氓下三滥，究竟谁是永动机，你弄明白没有？日心说、进化论、能量守恒定律……，这是为数不多的几大科学成就。反对日心说的结果如何，世人皆知，但因为你是有神论者，再考虑到你的人品，你不知道也不奇怪，可以自己去查。永动机是反对能量守恒定律的，你好象知道个一知半解，否则不会把我往里面推。你反对进化论，会是个什么结果，能比永动机好到哪去？所以你要弄明白，究竟谁是永动机？不要把你做的白日梦当成了事实，动不动把永动机往我头上扣！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
东郭先生 发表于 2011-3-16 19:22 24#
让你看看永动机的历史就是劝你不要偏执型妄想了，你的文章没有价值，也不会引起中科院院士们的兴趣。另外这里不是北京，你来的是云南的论坛，不会有中科院的人来这里玩滴，特别谢谢你封我为中科院滴，虽然我知道中科院好鸟不多。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-16 21:45 25#
中科院的地痞流氓下三滥，我发论文是“偏执型妄想”，你们侮辱谩骂耍流氓，删帖拆楼下黑手，是什么型妄想？任何一个人，对任何一项科学成就，都可以闭着眼睛随便来一句“文章没有价值”，可这话除了等同于肛门排气，又有什么价值呢？“不会引起中科院院士们的兴趣”，但会引起中科院的黑帮恶棍侮辱谩骂拼命封杀，已经足够了。“看永动机的历史”，不如看反对进化论的现实更有意义，让你好好看看！
来说是非者，必是是非人，闹到这个地步，我不相信会有无关的人出来替中科院顶缸，除非他是“什么型妄想”，或“有识之士说的什么不正常”！网上的东西，无论北京南京，整个地球都在眼前，这小学生的常识，还要我来给你补课？真是腻歪！告诉你，北京上云南的论坛，用不着坐火车去，懂吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
潮来潮往 发表于 2011-3-16 23:18 26#
无聊
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-17 22:12 27#
别的不行，再上侮辱谩骂总可以吧？要是连这本事也忘了，那就真的死无葬身之地了。复习一下：
2008-06-29 11:13:54 (guest@449596)
一个国家掌 握了它，能够永远立于不败 之地，全人类都掌握了它， 能够实现理想中的大同社会 ，就象在自然科学指导下， 人们的发明创造一样
太伟大了吧,难道说是天才?
人类几千年的问题给你解决了?
况且你的话语里面你混的很不济啊,
居然医自己都医不好,还想医全世界?
作者：山野牧童 发表于：2010-11-29 11:02:06
哎呀，人家赚些稿费也不容易啊。
作者：人无利，不早起 发表于：2010-11-29 11:20:07
楼主打肿脸充胖子。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-19 21:53 29#
中科院的地痞流氓下三滥，该看永动机历史的是你，跟反进化论的现实有异曲同工之妙，事实上，这两条你永远不可能看懂，你这样的低能儿！但我不劝你“不要偏执型妄想了”，你偏执型妄想的是要用侮辱谩骂封杀一项划时代的科学成就，所以你的侮辱谩骂还是会引起我的兴趣的，希望你多来点，不过看这样子你是再也来不了啦，可惜呀！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0237112 金碧坊友 发表于 2011-3-19 23:12 30#
我很同情你的精神，但认为你的伟大发现的确只是一堆臭垃圾，中科院不同意你，你也不用谩骂，把论文投到国际学术性期刊上去，让更多的人来评判你的工作。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
东郭先生 发表于 2011-3-20 00:19 31#
这个论坛有不少的医生，建议大家给这个可怜的中学老师会会诊，个人觉得他的表现虽然不能确诊是精神病不过这样偏执的怀疑反对他的人必定是中科院派来的五毛已经偏离了正常人的思维逻辑，所以建议他服药治疗以保持身心健康，目前的情况不用下猛药，用点镇静剂即可。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-20 22:42 32#
又改匿名了，躲躲闪闪，看你这点出息！
谩骂，你可要弄清楚了，为了封杀我这“一堆臭垃圾”，你们调集大批地痞流氓，侮辱谩骂，黑手封杀，且不说我保存的那些，就看看眼前的吧：
“你的脑组织的含水量，那可是不一般的高哦”，
“无限意淫啊”，
“世界，就是要让神经病也有说话的地方”，
“全靠两块嘴皮子、吐沫星子乱飞的所谓文章”，
“别怪有识之士说你精神不正常”，
“偏执型妄想”，
“一堆臭垃圾”，
“这个论坛有不少的医生，……，用点镇静剂即可。”
这是谁在谩骂？
中科院至今没有正面回应过一个字，何来“不同意你”？好不容易有个“张大爷写批注”，却死也不敢拿出来，我不相信你中科院有敢说这个“不同意”的胆量！有的话，用不着等到现在。
我本来是想“让更多的人来评判”的，可你们侮辱谩骂，黑手封杀，评判不成了，我才被迫发出了生死决斗式的挑战，让你们中科院来“评判”一下，现在已经明白了，先不说你们有没有“评判”的胆量，单是地痞流氓的德性，就决定了你们根本没有这个能力！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-20 22:43 33#
对这些辱骂的话，我只表示欢迎，多多益善，别的不说。但有一个词，你用得谬之千里，“反对他的人”，在你看来，侮辱谩骂跟“反对”是划等号的，是不是？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-22 22:06 35#
我现在同意这个“侮辱谩骂＝反对”的说法，欢迎继续反对，来吧，该不是你们“反对派”自己先服用“镇静剂”了吧？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-24 18:12 36#
看见了吧？现实版的永动机历史，其实你们比永动机差远了，永动机至今还在顽强坚持着，而反进化论的已经魂魄散尽，永世不得翻身矣！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-3-25 21:59 37#
中科院的地痞流氓下三滥，我不知道你们是服用镇静剂了，还是下猛药了？效果真的很不错！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-1 21:56 41#
中科院的地痞流氓下三滥，你们的镇静剂比猛药的效果还好啊？一用就永久镇静了！
据说这个论坛有不少的医生，不知大家能否给这些可怜的地痞流氓下三滥会会诊，看看挺尸症究竟是什么病？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-3 21:29 42#
中科院的地痞流氓下三滥，你们张大爷写的批注呢？原来这批注就是哄你们这帮白痴玩的？怪不得，中科院仅有的两个出面的，都象念经一样念叨“张大爷在你的稿件上写批注”。能不能拿出来让我看看是什么？都把你们玩得走火入魔了！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0159222 金碧坊友 发表于 2011-4-4 01:08 43#
张大爷批注：“此帖为疯子所写，可以挂着娱乐网民，各论坛不必删除，因为不会影响中科院的声誉，张大爷”
楼主看到张大爷的批注后该醒醒了，你的所谓论文真有价值的话或者有人信的话不会让他挂在论坛里面的，早删除了或者叫河蟹了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-4 22:37 44#
你们张大爷在论文上批注“此帖”？论文上还有“帖”？还“可以挂着娱乐网民，各论坛不必删除”？原来各论坛还可以跑到中科院的传达室从张大爷手里“删除”我的书面论文？幸亏张大爷批注了，不然的话，手里的稿件就象孙悟空一样瞬间没了踪影——被各论坛删除了！那可真的“会影响中科院的声誉”了！
看到张大爷的批注后我真的醒醒了，没想到中科院会有如此历险奇遇记。但我还有一点没醒醒，为什么“所谓论文真有价值的话或者有人信的话”，就“早删除了或者叫河蟹了”？为什么论坛里只能挂没有价值或者没有人信的所谓论文？是你在污蔑各论坛，还是你手里真有这个红头文件？让你们张大爷再给个“批注”如何？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-6 21:03 45#
你们张大爷在论文上的批注“高！实在是高！”果然“不会影响中科院的声誉”！岂止是“不会影响”，你们中科院还会因此大壮声威呀！让天下人都瞧瞧，我们中科院的水平，天下无敌！希望你们张大爷把第二个问题也给个批注，我等草民山呼万岁，恭迎圣旨，请！请！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-10 22:40 46#
如果论文上有“帖”的话，那只有你们张大爷的批注算是“帖”了，可为什么张大爷称自己是“疯子”呢？还有，为什么“所谓论文真有价值的话或者有人信的话不会让他挂在论坛里面的，早删除了或者叫河蟹了”？是什么道理？当然了，说不出道理的话，拿出红头文件也可以，有吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
桃之夭夭 发表于 2011-4-10 23:15 47#
？？？？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-11 22:46 48#
楼上在问什么？是不是问红头文件？我是说，为什么论坛里只能挂没有价值或者没有人信的“所谓论文”，“所谓论文真有价值的话或者有人信的话不会让他挂在论坛里面的，早删除了或者叫河蟹了”？有什么道理吗？如果有红头文件规定必须如此，那就不需要什么道理了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
KMRX 发表于 2011-4-11 23:16 49#
现在凡称霸者，无奇没有，不足为奇。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0163116 金碧坊友 发表于 2011-4-16 08:45 62#
现在的社会真好，大家都很和谐，就连神经病人说胡话，我们也可以接受他自由说话，当然不是说连神经病人的胡话我们也相信，那我们不也成了神经病人鸟。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-16 23:51 63#
哈哈，中科院的下三滥流氓，还没死光啊？你们张大爷的批注呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0142222 金碧坊友 发表于 2011-4-17 11:50 66#
圆通动物园门卫批注：这个帖子不能叫做论文，连我守门的老倌都不相信帖子的内容怎么可以惊动中科院的吃科学饭的人呢？楼主的目的是需要大量的点击后自我陶醉，如果没有跟帖了他就自己跟帖务必使帖子不被沉下去。其实靠常识就知道，楼主所谓的文章必定投稿了众多杂志被拒绝，如果国内打压他还可以投稿国外，不会英文可以出钱请人翻译，结果当然是老外也认为作者神经有问题。
所以大家不要跟他一般见识了，让他自己玩吧。
昆明圆通上临时门卫 张二叶
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-17 23:37 67#
哈哈哈哈，不错不错，张大爷的本事使完了，找张二叶了，结果批的还是“帖子”，虽然“大家不要跟他一般见识了，让他自己玩吧”，但张大爷、张二叶是一定要跟他一般见识，不能让他自己玩的。好了，下一个该张三也了，来吧！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-18 23:08 71#
我的论文是给中科院的，而那头却被动物园收到了，初时令人不解，仔细一想明白了，又是一个没想到啊！事到如今，我已经历了无数个想不到，觉得应该差不多了，却冷不丁又冒出一个，真是想不到啊！原来外面的招牌是中科院，里面却是动物园，怪不得只有传达室门卫会写批注呢！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-19 21:34 74#
原来是动物园伪装成中科院，这次是门卫不小心泄露了天机。此前那两个：
“楼主， 我是中科院的， 我知道是谁审查了你的稿件， 是中科院传达室的张大爷， 那天我去传达室取信时，看到张大爷在你的稿件上写批注”
“说实话，我也是中科院的，张大爷写批注的事情我也晓得，但是我一直都保密的，现在既然已经有人说出来了，我也就保不了密了，张大爷写批注，确有其事。”
这是两只什么动物呢？难道这里面的动物有成精的？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-20 22:00 78#
还有后来那个
张大爷批注：“此帖为疯子所写，可以挂着娱乐网民，各论坛不必删除，因为不会影响中科院的声誉，张大爷”
楼主看到张大爷的批注后该醒醒了，你的所谓论文真有价值的话或者有人信的话不会让他挂在论坛里面的，早删除了或者叫河蟹了。
这又是一只什么动物呢？既然成了精，为什么不早告诉门卫，中科院是动物园的事应该“一直都保密的”？看来动物成了精也不比普通人强多少啊！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-21 23:17 81#
根据其表现可以判断，成精的一定是老鼠，我早就觉得它们钻老鼠洞的本领最强，想不到还真是老鼠，想不到啊！真不知道以后还会有多少个想不到！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-22 22:24 83#
动物园里只有老鼠吗？没有狮子老虎，鸡鸭猪狗总该有几只吧？请问门卫张二叶，吃科学饭的是老鼠还是鸡鸭猪狗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0210222 金碧坊友 发表于 2011-4-23 00:20 85#
中科院是干什么的，是种田无苗、科学无门、院里养花的地方吗，那可就对百姓无用了!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-23 22:30 86#
无论是干什么的，从来都不是对百姓有用的，过去不了解，以为里面藏着什么神秘宝贝，现在才知道，里面是动物园，养着一群老鼠，只有传达室张二叶算是个识文断字的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
xiagu 发表于 2011-4-24 09:15 89#
很认真的看了，的确，文章提及的诸多观点是有说服力的，是难以驳倒的，而且也没有必要去驳，惹了谁了？以现代科学理论，任何人都可以说：“人类是总有一天要灭亡的”！因为太阳终有一天会燃尽。但问题是，为了一篇可能什么奖项都拿不到的论文去与XX院干，何苦呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友011112 金碧坊友 发表于 2011-4-24 11:50 90#
狗屎一堆，臭！！！！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-24 22:48 91#
任何人都可以说的“人类总有一天要灭亡”，与我的观点是完全不同的两回事。一般说“人类总有一天要灭亡”，是万物的普遍规律，是指地老天荒之后的事情。不但太阳会燃尽，千亿年、万亿年之后，恐怕宇宙中现有的一切都不复存在了。那些都是极其漫长遥远的自然过程，恐龙在地球上繁荣昌盛的日子有一亿五千万年，最后灭绝还是因为意外的灾变，若不是一颗小行星的陨落，恐怕现在还是恐龙的天下。而人类的末日却是自己亲手造就，近在眼前的事情，满打满算超不过五百年。
写这篇文章纯粹是因为意外的发现，没有计划，没有目的，从未考虑过拿什么奖项，更没想过要跟谁干，当然也不会惹谁。是中科院欺负到我头上的，侮辱谩骂耍流氓，删帖拆楼下黑手，至今都不肯罢手，这你都看到了。日本鬼子杀过来了，我们要抵抗，你能埋怨我们何苦要跟鬼子干吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-25 22:31 92#
有多人说过这样的话：
“楼主这是啥意思？我一直都认为人类最终会走向灭亡，顺其自然就行了，别搞的这么累。”
“有開始就有結束
不僅人不能永遠生活在世上
天地萬物都不能擺脫終將毀滅的結局”
“楼主可以先去看看热寂论”
“不管人类多么努力，最终还是要消亡的。多少多少亿年后地球、太阳系、银河系都毁灭了，人类还能存在吗？”
“按照爱因斯坦的理论，太阳系迟早要爆炸的，大家都别忙活了，都等死吧！！！”
似乎都搞不懂让一个人寿终正寝跟杀一个人有什么区别，是真不懂？别有用心的话，那就太小儿科了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-26 22:07 94#
中科院的——，不，是动物园的地痞流氓下三滥，嗯，还是不对，动物园有的是，人家都不是地痞流氓下三滥，只有挂着中科院招牌的动物园才是，所以应称之为“中科动物院”或“中科动物园”。
中科动物园的地痞流氓下三滥，你们吃的是什么科学饭？是不是张二叶在你们的饲料里加进了“科学”？你们可要小心了，这东西不好消化，加多了会吃死的！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-27 22:12 96#
中科动物园的地痞流氓下三滥，除了门卫张二叶，一个饲养员也没有？如果只养一群老鼠的话，大概不需要专职饲养员，如果有猪狗之类的，恐怕只有门卫不行，还需要饲养员。不知饲养员能不能写点批注？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-4-30 22:16 98#
原以为中科动物园的地痞流氓下三滥是老鼠，看来不是，应该是蚊子臭虫一类的，因为老鼠不会暗中叮咬人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
KMRX 发表于 2011-4-30 22:32 100#
我赞成彩去之下的观点：“仔细看了一下，逻辑上是正确的。至于你说到的那些现象，其实就是“学霸”作风，不止是中科院。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-2 00:09 101#
“学霸”到处有，而如此下流猥琐的仅此一家，别无分店。到目前为止，中科院仅有的几次露面就是说明中科院是动物园，会写批注的只有传达室张二叶，这样的“学霸”，还能找到第二个吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-4 23:11 103#
不知道是什么动物成了精，别的不会，侮辱谩骂耍流氓就是全套本领。看人家西游记，狮子老虎，鱼鳖虾蟹，老鼠兔子，蜈蚣蜘蛛，哪个不是神通广大，本领高强，就没见过这么下流无耻的，居然敢把中科院的招牌挂出来！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-7 23:20 106#
“狗屎一堆，臭！！！！”
好本事啊，再来！是什么动物？还会这个！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-8 22:08 108#
到目前为止，这剧本已经够一部大戏了，剧名就叫“中科动物园现形记”，哪个制片人有兴趣，可以开拍了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-9 22:17 110#
中科院动物园张二叶，怎么不说明一下，究竟养了些什么动物？还要给它们吃科学饭，饲料里加多少科学？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
曹山征 发表于 2011-5-10 03:32 112#
天龙补偿礼包、天龙补偿包
-----------------------------------------------------------------------------------------------
小西在世 发表于 2011-5-10 19:18 113#
好贴，值得收藏，大家都顶
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-12 23:22 115#
给动物喂科学饭究竟是为了什么呢？它们吃科学能起什么作用？难道吃科学饭还会拉科学屎吗？耗费那么大的成本，值得吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-16 23:27 118#
“楼主的文章确实是中学老师的水平，其实进化论并不是无懈可击滴，有神论者从来不信大猩猩可以进化成人类，”
中科动物园里的“有神论者”是什么动物？“不信大猩猩可以进化成人类”的“有神论者”好象自己觉得比“中学老师的水平”还高啊！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-18 23:50 120#
“世界，就是要让神经病也有说话的地方。”
世界，也要让“不信大猩猩可以进化成人类”的、中科动物园里的“有神论者”有说话的地方，奇怪的是，这动物怎么哑吧了？我可没用流氓手段侮辱谩骂，谁不让你说话了？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-5-21 23:05 122#
这动物还真不简单，懂永动机，不愧是中科动物园！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-6-2 23:29 126#
“让你看看永动机的历史就是劝你不要偏执型妄想了，你的文章没有价值，”
中科动物园的地痞流氓下三滥，这回是真的都死光了吧？要不再来点？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
东郭先生 发表于 2011-6-3 00:29 128#
楼主，鉴于你的盖楼热情，我建议你应聘论坛五毛或者灌水高手，像你这样拼命盖自己的楼房又没用收入不划算嘛
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-6-6 23:01 129#
中科动物园的——不知是什么，反正是地痞流氓下三滥（两条腿、四条腿、六条腿、八条腿，或更多条腿、或无腿，都无妨），总算醒了，长效镇静剂效果真好啊！或者是猛药的作用？我不知你究竟是个几条腿的物件儿，竟然满脑子“收入”啊，“划算”那，还知道别的吗？但不知你们中科动物园对一篇学术论文如此耍流氓玩下三滥，“收入”几何啊？是否“划算”那？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-6-8 23:28 131#
忘了提醒你了，猛药和镇静剂先不要服用了，服太多了当心永远“镇静”了！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
KMRX 发表于 2011-6-16 00:06 135#
百思而不解其意……
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友063112 金碧坊友 发表于 2011-6-16 00:16 136#
KMRX 发表于 2011-6-16 00:06
百思而不解其意……
恭喜你，这说明你还莫得神经病。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-6-17 23:21 137#
恭喜你，这说明你还莫得服用永久性镇静剂。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
回头梦已远 发表于 2011-6-28 01:04 143#
看来楼主也是高级知识分子啊，洋洋洒洒上千言。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-6-30 00:16 144#
中学教师而已，地位大致在乞丐之下、清洁工之上，怎敢把“知识分子”金冠往头上戴啊，更何谈“高级”二字！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
小兔 发表于 2011-7-23 10:58 154#
什么意思？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-7-24 23:08 155#
这是作者与流氓黑帮的交手记录，从头看就明白了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
好妹糖 发表于 2011-7-31 03:21 159#
可以理解哦
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd
天哪！难道服猛药镇静剂还会上瘾？这是哪个医生给你会诊的？开的什么方子啊？我虽不懂医，但知道这不是什么却病良药，真的善意提醒你，猛药和镇静剂都不要服用了，镇静过了头，就再也醒不过来了！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
东郭先生 发表于 2011-7-31 11:18 161#
为了楼主尽快走出疾病的阴影，做个健康人，尤其是教书人不误人子弟，我建议中科院包头分舵去见一下小王，就说输给他了，让小王高兴高兴。小王要中科院公开认输是不可能的，因为中科院根本就没有时间看小王的“论文”，原因是这篇东东没有在正式的杂志（那怕是三类杂志）发表，所以谈不上是论文。
另外，小王同学，你把文章邮寄到中科院干什么？直接发表在相关杂志就行了啊，你邮寄到中科院当然只会得到门卫的批注然后退回。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-2 23:47 162#
炸尸了？究竟是人是鬼？哦，不对，是什么动物的尸体？或者，其他动物也有鬼魂？猛药和镇静剂究竟起的什么作用？镇静了就算了，怎么隔几天就炸尸？
谁要你认输的？我要你驳倒论文，驳不倒，侮辱谩骂也不错。“中科院”（如果有的话）根本就没有时间看小王的“论文”，却有时间侮辱谩骂耍流氓，有时间删帖拆楼下黑手，几年来紧追不舍。不想认输是吧？很好，我给你开个天下无二的优惠条件：只要你不停地侮辱谩骂耍流氓，就算你赢，怎么样？这条件该不为难吧？
把文章邮寄到中科院干什么？原来以为中科院是管论文的，现在知道了，是饲养动物的。你说的“你邮寄到中科院当然只会得到门卫的批注然后退回”，这是信口胡言，我根本没见到什么退回，“批注”也是在这个帖子上看到的，这才知道中科院是动物园，虽然不知道你是个什么动物，但我不会跟你计较，哪有人跟畜牲计较什么胡言不胡言的？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-5 23:17 163#
中科动物园的地痞流氓下三滥，我知道你巴不得早点结束这个游戏，所以要我去杂志发表，你认为我会听你的吗？这么好的真实游戏，还是免费的，我还没玩够呢，结束了去哪里找第二个？要知道花大钱玩的游戏都是虚拟的，哪有真人版的过瘾那！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-8 23:17 165#
中科动物园的地痞流氓下三滥，不瞒你说，当初我还真想去杂志发表来，那是因为不知道杂志是你们这些蛤蟆老鼠或蚊子臭虫控制的，现在什么都明白了，你认为我还会去的吗？人的论文能交给你们这些腌臜货去发表吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-11 00:11 167#
中科动物园的地痞流氓下三滥，说到动物园，人家养的都是珍稀的飞禽走兽，有益之处不必说了，退一万步讲，至少是无害的。养一窝地痞流氓下三滥动物的，你们中科动物院是独一份，天下无二。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-12 23:40 169#
你们张二叶的批注只说中科院是动物园，再不肯透露半点其他的，我至今都不知道你们到底是什么动物，长了几条腿，所以只能猜了。养的什么动物不至于是机密吧，张二叶为什么不能再批注一个？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
儿童乐园 发表于 2011-8-14 15:15 171#
淡定，淡定
-----------------------------------------------------------------------------------------------
灰色空间 发表于 2011-8-14 20:12 172#
俺不说话。。就是笑。。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-15 23:02 173#
“小王要中科院公开认输是不可能的，因为中科院根本就没有时间看小王的“论文”，原因是这篇东东没有在正式的杂志（那怕是三类杂志）发表，所以谈不上是论文。”
中科动物园的地痞流氓下三滥，这样的思维逻辑真是太难为你们了，考虑到你们是——，不知是什么，我只能猜，单从这句的逻辑来看，有点象鹦鹉，但从其他表现看又不象，我猜你们可能是泥鳅蝎子癞蛤蟆，也可能是老鼠臭虫屎克螂，或者是——，可能性非常多。如果猜得不对请原谅，我没有污蔑你们的意思，只因你们不肯透露身份，没办法。考虑到你们的身份，有这样的思维逻辑实在是难能可贵了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-17 22:44 174#
中科动物园的地痞流氓下三滥，如果你们觉得这种猜测对你们有所冒犯，那就赶快澄清一下，是什么动物？几条腿？几只眼？有没有翅膀？让人心中有数，也好正确对待，如果是没有记录的新奇物种，更要详细介绍，说不定能上吉尼斯呢！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-19 23:51 176#
既然如此，那我就冒昧地作一回主，给你们暂定一个名称，叫做“中科动物”，可是这个名称太一般化了，为了突出你的们特点，就叫“中科恶心肮脏动物”吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-22 00:17 178#
中科动物园的恶心肮脏动物们，看来我之前的猜测都错了，猜你们可能是泥鳅蝎子癞蛤蟆，老鼠臭虫屎克螂，现在看来，那是对它们的莫大侮辱，人家蛤蟆老鼠，蝎子臭虫，没有一个象你们这样只会侮辱谩骂耍流氓的，人家都身怀绝技，各有高招，没一个象你们这样低能，这样下三滥的，中科恶心肮脏动物，真能恶心死人也！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-24 23:14 180#
中科动物园的恶心肮脏动物们，你还想私下里来认输，“让小王高兴高兴”，这样看来，你们的智商还真是好生了得啊，能想出如此高招！可惜的是，胆量差得太远了，无法与智商匹配，再高的招也只能是空想。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-27 00:08 182#
“你邮寄到中科院当然只会得到门卫的批注然后退回。”看来中科恶心肮脏动物们对门卫的批注相当得意啊！我原以为是张二叶不小心泄露了天机，原来并非如此。你们自然也会为身为中科恶心肮脏动物而自豪，为什么还要藏着掖着，不公布你们这种动物的性质？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-8-30 00:14 184#
恶心肮脏动物是根据你们给人的印象命名的，你们的本事是侮辱谩骂耍流氓，因此你们还应该叫“中科地痞流氓动物”或“中科流氓下三滥动物”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-9-5 22:52 188#
“小王要中科院公开认输是不可能的，因为中科院根本就没有时间看小王的“论文”，”
因为——，所以——，中科地痞流氓动物们，你们懂的还真多啊，还懂的因为－－所以－－这样的因果关系，因为你没有时间看小王的“论文”，所以不可能公开认输，但可以私下里认输，为什么私下里也不见踪影呢？什么狗屁动物，连这点胆量也没有！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-9-9 23:54 190#
中科地痞流氓动物们，如果你有时间看小王的“论文”，应该可以公开认输，万幸的是，你没有时间，这可以保你“不可能公开认输”。你为什么没有时间呢？——
“因为中科院根本就没有时间看小王的“论文”，原因是这篇东东没有在正式的杂志（那怕是三类杂志）发表，”
原来，你没有时间，并不是因为你没有时间，而是因为“这篇东东没有在正式的杂志（那怕是三类杂志）发表”，妙啊，这地痞流氓动物的世界真是妙哉！我们人类的思维跟你们接不上啊，请解释一下，杂志（那怕是三类杂志）发表的东东，是怎样给你们送去时间的呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友0200112 金碧坊友 发表于 2011-9-10 00:06 192#
这事情，不要太去在意。你就是知道了。也可能阻止不了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-9-13 23:05 193#
阻止不了才可以玩下去，真阻止了，游戏就结束了，没事干了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-9-17 22:24 195#
中科地痞流氓动物们，虽然你们成了精，但是对人类的事情，你们除了精通侮辱谩骂耍流氓，对其他知之甚少。我今天就给你们上一课，挑战之事，这输赢不是想认就认，想不认就不认的。你已说出了“不可能公开认输”，这说明你已接受了挑战，接受挑战之后，输赢是由对战结果给出的，不是谁愿认输就认输，谁想认赢就认赢的，懂了吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-9-30 00:01 197#
中科地痞流氓动物们，你心里会想，也许还会说出来，“哼！我压根就没有接受你的挑战！”那你为什么要说“不可能公开认输”呢？好，就算你不接受挑战，你以为可以躲干净了？不接受挑战等于认输，这是天下不二的规矩！懂了吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-10-7 21:58 199#
中科地痞流氓动物们，接受了挑战，不敢上场，人称之为“缩头乌龟”，同样等于认输，这也是天下不二的规矩！懂了吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-10-21 23:35 202#
中科动物园院的流氓下三滥动物们，该炸尸了！怎么这么长时间没动静？，莫不是连尸魂也散了？那可就真的是没指望了，连转世投胎的希望也没了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-11-9 23:42 204#
流氓下三滥动物们竟然派黑帮打手破坏我的网线，垂死挣扎吧，看你还有几天蹦头！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
小灰狗 发表于 2011-11-26 22:44 206#
据说中国科学院数学与系统科学研究院每年收到的关于已经证明了哥德巴赫猜想的论文就有几大麻袋。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-11-28 23:55 207#
据说中科动物园院每年派出的侮辱谩骂封杀哥德巴赫猜想的流氓就装满了几列火车。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友098116 金碧坊友 发表于 2011-12-4 19:56 210#
充其量就是一篇“议论文”，貌似有理有据，但连基本的数据都摆不出来，如何能让人信服？
列举一二：
"各种发病率都在急速上升，且发病越来越年轻化、低龄化"
——有些病的发病率在上升是事实，但反之有些病的发病率也降低了，甚至已经被人类消灭了，例如：天花。
“制冷机的使用现在刚刚开始，将来制冷机普及之后，只要经过足够的时日，人就会变得像冬天没有棉衣火炉一样，夏天离开空调就会热死。”
——太武断了吧？毫无事实根据的论断。汽车普及了，人还是会走路。
“包括祖先类人猿在内的其他动物不刷牙也从不得病这一事实”
——谁说的？根据？疯牛病、口蹄疫、鸡瘟、禽流感都是从不刷牙但也会得病的动物得的。
“人类的远祖是森林古猿，想必也一定如此。”
“猿猴是树栖动物，没有巢穴，幼仔初生时虽不能攀树，但会紧紧抓住母体，用不了几天就蹦跳自如，人类的祖先古猿想必也差不多。”
——“想必”一词已经说明本文属于议论文。
支持中科院对lz的处理，lz该清醒了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-7 23:18 211#
你所称的“中科院”指什么？是那个动物园吗？我原来也以为有个“中科院”，但你们的张二叶已经声明了，那是动物园！根本不存在什么“中科院”！是不是张二叶没看好你这头动物，让你私自跑出来了？以后“中科院”仨字留着在被窝里哄自己玩吧，别再拿出来丢人现眼了！
你的所谓“处理”又是指什么？侮辱谩骂耍流氓？这个不但你支持，我比你还要加十倍的支持，既然你支持，直接上侮辱谩骂耍流氓就是了，扯那些干什么？学术问题不是你们下三烂动物可以过问的！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-10 23:10 212#
下三滥流氓动物，你居然鹦鹉学舌扯了一通学术问题，你敢不敢说明你是以什么身份说这些的？地痞流氓？下三滥动物？尽管你们自己声明了是动物园，你想用“中科院”的名义也不是不可以，只要你自己声明，我就认可，你敢吗？
----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-13 21:56 213#
下三滥流氓动物，你不敢用“中科院”名义也罢，我给你个特许，地痞流氓、下三滥动物，都有资格谈论学术问题，但同样需要你自己声明你是地痞流氓、下三滥动物，如果这些名义不好，那你就用“中科院”名义，怎么样？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-17 23:45 214#
下三滥流氓动物，你任何身份都不敢承认，还想跟我扯什么学术问题，太异想天开了吧？不要以为我想堵你的嘴，正相反，我希望你把所有本领毫无保留地全使出来，我再次给你个特许，不说明任何身份也可以，来吧！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-22 22:44 215#
中科动物院的下三滥流氓，你“支持中科院对lz的处理，”要有实际行动啊，怎么不继续“处理”啊？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-26 22:26 217#
中科动物院的下三滥流氓，据说每天喂你们的饲料就有几麻袋，还要加几碗“科学”，真的全死光了？一个喘气也没了？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友06660 金碧坊友 发表于 2011-12-27 09:46 218#
其一：师－－传道、授业、解惑、为人师表，
其二：建议学习、分辨什么是论文。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2011-12-31 00:44 219#
那是我们人类的事情，跟你个下三滥动物操有什么关系？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-1-4 23:03 220#
中科动物园院的流氓下三滥动物们，你们唯一的可以算做人的只有张二叶，还是请他出面吧，你们流氓下三滥动物对人类的事情知道得太少了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
move_heart 发表于 2012-3-1 10:23 239#
不是这个专业，看不懂！不过，不过，不过！
感觉，感觉，这个好像有点过了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-3-3 23:07 240#
初看似有些超出常规，过几天琢磨一下就明白
-----------------------------------------------------------------------------------------------
黎明即起 发表于 2012-3-4 11:49 242#
中国学术的悲哀可见一斑！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
至此被封，无法回复，六个多月后，下面
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金碧坊友 0216159 金碧坊友 发表于 2012-7-16 10:50:05 243#
好家伙，lz赚了。不仅攻击了中科院，还自己宣传了自己的文章，顺带着出了名，不知道底下有没有收黑钱
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-9-18 23:22:06 244#
一点不错，lz赚大了。不仅……，还……，顺带……，这都是千真万确，天意如此，不赚白不赚，至于黑钱嘛，还用问吗？这世道，除了黑钱，还有别物吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
至此彻底封死
-----------------------------------------------------------------------------------------------
关于我
原来，主宰一切的是自然规律，迷底就隐藏在自然规律之中。以科学的目光看待人类和社会，揭示人性本质，透视社会真容，找到一条通向理想境界之路，这是《生存原理》肩负的历史使命。《生存原理》是人类认清自我的开山之作，也是我的处女作。