［论坛记录十四］ 2012-2014
这是2012-2014年在网上论坛发的帖子，yzd001yzd和不是宋江是作者的网名
------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------
公子安 发表于 2012-7-13 10:04 沙发
文学流氓
-------------------------------------------------------------------------------------
公子安 发表于 2012-7-13 10:04 板凳
更可怕
-------------------------------------------------------------------------------------
公子安 发表于 2012-7-13 10:05 报纸
流氓有了文化就要逆天
比如砖家、叫兽
-------------------------------------------------------------------------------------
浪客剑心~ 发表于 2012-7-23 23:08 11#
怎么还有这样的人存在啊！
-------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-7-25 23:52 12#
我当初也无论如何想不到，原来他们是中科院的黑帮流氓。
-------------------------------------------------------------------------------------
WK001 发表于 2012-8-1 14:52 16#
看不懂唉
-------------------------------------------------------------------------------------
御龙诀 发表于 2012-8-1 16:47 17#
楼主这水平确实中科院对驳斥你有点不屑一顾。我给大家扫个盲吧，现代生物学确实证明人类并不是如达尔文进化论所述说由类人猿演化而来；我们都知道生物体组织器官用进废退，可迄今为止生物学家、遗传学家在自然界所有生物中只有人和马才有“处女膜”。这用进化论是根本没法解释的。所以人根本不是从类人猿或别的灵长类物种进化而来，这现在成了人类来源的一大悬案。
-------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-8-４ 00:17 18#
“中科院对驳斥你有点不屑一顾”，那中科院为什么要侮辱谩骂耍流氓，删帖拆楼下黑手，连命都不顾了呢？你讲了这一套理论，为什么不敢说明这是中科院的立场呢？只要亮明这个立场，我的论文不就彻底驳倒了吗？
-------------------------------------------------------------------------------------
蜀青顽童 发表于 昨天 23:34 35#
回复 17# 御龙诀
哥们这你都懂！
-------------------------------------------------------------------------------------
=============================================================
绿雨海 发表于 2014-4-8 08:47 5 报纸
“依然还是如预料的那样，没有任何反应，这就完全证实了作者的判断，这伙流氓黑帮就是中科院！”
这该也算“理太偏！
且不说众人都知道那个想跟巴菲特吃顿饭，也得等到某个特定的日子，出一大笔钱，才有可能如愿~~ 且不说，像阿Q之流，被某村级人物骂个”滚“字都有些庆幸~~
估计，像有些县长级的人物，像约架那王岐*那种排不进前三五名的， 把话说得再狠一些，人家也依然未必肯多加搭理~~ 你尽可以以此为据，认定人家是怕你的~~蛋是，别人会支持你那结论么？
这等文章，或许并非一无是处，但是，………… 但是~
-------------------------------------------------------------------------------------
勇敢的心-1 发表于 2014-4-8 09:35 6 地板
进化论好像本来就存在争议，存在缺陷，所以用进化论得出的结论也不一定对。科学也有好多解释不了的东西，所以用现有科学理论和知识给出的结论也不一定对。
-------------------------------------------------------------------------------------
勇敢的心-1 发表于 2014-4-8 09:37 7#
中科院系统这么多单位，这么多人，流氓肯定有，但也不是都是流氓，没必要说的太偏激。科学讨论就限制在科学角度，别拿人品，道德说事，别戴帽子
-------------------------------------------------------------------------------------
勇敢的心-1 发表于 2014-4-8 09:40 8#
如果认为国内流氓多，那就翻译成外文国外发表。有的杂志专门可以发表有争议的文章，供大家争论。
-------------------------------------------------------------------------------------
不是宋江 发表于 2014-4-15 00:07 9#
“且不说众人都知道那个想跟巴菲特吃顿饭，也得等……”
看了这些，我发自内心地感到欣慰！非此，焉能让你自取灭亡啊！哈哈，笑得好开心！千万不要改变套路，噢，这话多余了，改变，怎么可能啊？难道太阳会从西边出？我六千万个放心！哈哈哈哈哈哈……
-------------------------------------------------------------------------------------
不是宋江 发表于 2014-4-15 00:08 10#
回勇敢的心-1
我的文章不存在争议，侮辱谩骂不是争议。况且，侮辱谩骂中还夹杂着“~~蛋是，别人会支持你那结论么？这等文章，或许并非一无是处，”这种自打耳光的话。
我早已放话，“中科院，及全世界任何个人、组织”能驳倒我的理论都可以得到那天下无二的条件，但至今无一人出面，所以不存在争议。黑老大也说过“不是说你说的东西是错的”。只要没人说出文章错在哪，我就可以宣称是对的，是无可争辩的。
无论译成什么文，发到哪里去，那都是另外一回事，跟眼前这件事不能互换，也不能取代。
中科院是个大衙门，编制庞大，人员众多，这个尽人皆知。流氓是少数，这也是无需解释的。这件事会使中科院其他人员心中不悦，但这也是无可奈何的事，我无法照顾到所有方方面面，这个账要算只能算在那黑帮流氓头上，他们有权有势，对我侮辱谩骂，黑手封杀，我除了奋起反抗，别无选择。
-------------------------------------------------------------------------------------
烟霞洞 发表于 2014-4-15 09:01 11#
（表情）
-------------------------------------------------------------------------------------
兰亭序 发表于 2014-4-15 15:13 12#
这个楼主，想要表达什么啊
-------------------------------------------------------------------------------------
兰亭序 发表于 2014-4-15 15:13 13#
这也是论文吗？
-------------------------------------------------------------------------------------
不是宋江 发表于 2014-4-18 22:05 14#
蒙面歹徒没有资格扯学术问题，更何况你连文章都看不懂，想谈论什么是论文，太不自量力。有胆量现出你的原形说话！
-------------------------------------------------------------------------------------
关于我
原来，主宰一切的是自然规律，迷底就隐藏在自然规律之中。以科学的目光看待人类和社会，揭示人性本质，透视社会真容，找到一条通向理想境界之路，这是《生存原理》肩负的历史使命。《生存原理》是人类认清自我的开山之作，也是我的处女作。