［论坛记录八］ 2011-02
这是2011年2月在网上论坛发的帖子，yzd001yzd是作者的网名
------------------------------------------------------------
一篇学术论文，令中科院流氓恶棍现原形
［附论文］
奔向末日──人类进化的脚步
（全文此略）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2#～9#为流氓下三滥的记录
-----------------------------------------------------------------------------------------------
温东华 发表于2011-2-17 08:38 10#
百年汉语新诗巨人温东华支持作者！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2011-2-22 23:00 15#
回复温东华的帖子
多谢了!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
来了襄阳 发表于2011-3-27 11:36 38#
哦有道理顶
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ccll1104 发表于2011-3-27 13:34 39#
支持。。顶你。。。。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2011-3-29 00:02 40#
谢两位
-----------------------------------------------------------------------------------------------
猫山上的猫 发表于2011-4-21 22:38 64#
（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
寺明客 发表于2011-4-25 11:45 69#
好多的杯具啊！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
金中鸟 发表于2011-5-20 11:34 92#
楼主的观点我基本赞同。但我不知道你为什么怕争论呢？应该允许不同观点的碰撞才对！再者，你跟中科院这样的衙门较真干嘛，闲球的！现在言论自由，你可以出书吗。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2011-5-22 23:46 93#
谢楼上，你从哪看出我怕争论呢？怕争论会来发文，来挑战吗？我收到的争论不多，更多的是侮辱谩骂耍流氓，但无论是学术争论还是侮辱谩骂，我都欢迎。我不但允许而且欢迎不同观点的碰撞，几年来我一直都在碰撞，列出的这些全都是不同观点的碰撞，包括学术的和侮辱谩骂耍流氓的，向中科院下战书，就是希望来一次决定性的争论和碰撞，因为我期望中的碰撞再没有出现，只好晒这些陈年旧账了。
另外，我本来跟中科院衙门井水不犯河水，是这帮流氓恶棍欺负到我头上的，仗着人多势众，集群攻击，侮辱谩骂，删帖封杀，“争论”“碰撞”了几年，现在都不露面了。但事情不能算是完了，中科院是学术界的朝廷，统辖一国，用侮辱谩骂，删帖封杀对付我的“言论自由”，不做个交代能行吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
老猴子 发表于2011-6-24 11:43 118#
“科学研究还是要搞的，我说的是自然学科。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------
kdhsj 发表于2011-6-24 12:00 119#
令中科院流氓恶棍现原形
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2011-6-25 23:34 120#
我研究的就是自然学科，人是一种生物，社会是生物现象，当属自然科学范畴。“奔向末日──人类进化的脚步”一文是《生存原理》中的第一章，讨论人的自然属性，其余章节讨论人的社会属性。《生存原理》全文将在后面发出。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
欧阳运森 发表于2011-7-2 10:14 129#
（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
zfr1394520 发表于2011-7-8 11:08 133#
唉~~~
-----------------------------------------------------------------------------------------------
林深数树 发表于2011-7-14 13:11 139#
温东华发表于2011-2-1708:38
百年汉语新诗巨人温东华支持作者！
这么大的人物支持，我也支持。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2011-7-20 23:30 142#
回复林深数树的帖子
多谢!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
primer 发表于2011-8-27 09:43 169#
（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
沧月一生 发表于2011-9-30 10:49 189#
好长，拜读了...........
-----------------------------------------------------------------------------------------------
郢楚来客 发表于2011-10-13 09:08 195#
古今多少事,皆付笑谈中,让历史验证,让后人评说吧.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
沧月一生 发表于2011-10-13 10:58 196#
关注了..........
-----------------------------------------------------------------------------------------------
hffc580 发表于2011-12-5 10:55 207#
呵呵这些只吃不干的畜生们应该凌迟。。。。taouw.comesf.taowu.com
-----------------------------------------------------------------------------------------------
碧月奇风 发表于2012-1-31 13:49 240#
中科院可是钻石饭碗啊！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Nicole慧慧 发表于2012-2-1 16:19 241#
就是太长了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-7 23:39 242#
本是一篇长文，一次发太多看不过来
-----------------------------------------------------------------------------------------------
襄江之东 发表于2012-2-14 15:14 247#
理论之争，应该允许探讨
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不屈的意志 发表于2012-2-14 19:18 248#
读了三遍，也没觉着你的理论有多先进；即使中科院没有人回应你，也不至于被你侮辱成流氓恶棍，或黑势力啊。再之，你有什么证据证明中科院是一帮黑势力在操控？就凭这一点告你一个诽谤罪绝对是成立的。温东华，你也应该自持一点；既使你是百年汉语新诗巨人也没有必要那样地显摆啊。以楼主的说法，他的文章属学术范畴，或重大科学研究。由此，于你的诗歌还是有些距离。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-15 23:20 249#
楼上朋友，欢迎，想来不会有中科院以外的人出来说这些话吧，如果你不是中科院的，跟你说没用，如果你是中科院的，报上名来，然后再理论，我的身份早已公开了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Nicole慧慧 发表于2012-2-16 09:25 250#
围观~
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-16 22:07 251#
谢了，观众越多越好
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-16 22:08 252#
不报真名也可以，但起码要承认你是代表中科院的，否则无从谈起。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-17 21:42 253#
你要代表中科院来兴师问罪，却连身份都不敢承认，你说这些有什么用？看来你只是虚张声势，哪有什么“不屈的意志”？这么好的名字被你糟蹋了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-21 01:00 254#
我先给你打点气吧，你要告我一个诽谤罪绝对是成立的，我还可以包你只赢不输。我把实底交给你，我没有任何证据证明中科院是一帮黑势力在操控，我还天天都在诽谤，怎么样？拿出点勇气来，“不屈的意志”不能就这样屈了吧？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-21 23:38 255#
原告钻了老鼠洞，按说这官司该不了了之，无奈本村夫有个怪僻，凡事总想有始有终，更何况这里是公众场合，既然提出来了，总得给观众个交代吧？所以，只有被告也应勉为其难，把案子断了。我们不妨参照无人售票形式，来个无法官开庭。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-21 23:39 256#
先说涉及温东华之事，因为牵涉到了别人，所以提到前面。文章属学术范畴，于诗歌还是有些距离，可是人家并没有做学术的评价，对受到黑恶势力迫害的一篇论文从道义上支持一下总可以吧？对你这样的不明身份者，要是直接认定为本专业人士，恐怕连你自己也不会同意吧？你怎么就可以反对呢？你只抽象地说没有多先进，为什么不说出文章错在哪里？还有，成群的地痞流氓侮辱谩骂围攻几年了，没见你说个不字啊，也许在你眼里，侮辱谩骂耍流氓与学术范畴是没有距离的？你是不是也应该自持一点？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
游戏水云间 发表于2012-2-22 16:56 257#
（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-24 22:18 258#
再说这篇文章并没有什么高深难懂的东西，中学生就能看懂，凡是看懂的都可以发表看法，你认为呢？你只说没有多先进，不先进不等于不正确，对不对？连你都认为是正确的，凭什么不许人家支持？你说这应该自持一点的是谁呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不屈的意志 发表于2012-2-25 18:16 259#
进化，本身就有未知的风险，人类也一样；请问你的理论是建立在什么理论基础之上？是达尔文的进化论？你做过什么样的试验？观察过多少物种的进化？它们是物理变化是如何演绎的？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不屈的意志 发表于2012-2-25 18:19 260#
我觉着楼主天天在过愚人节。（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-26 22:35 261#
你读了三遍，竟然看不出我的理论是建立在什么理论基础之上，请问你上过初中吗？达尔文的进化论怎么样？想说进化论是错的吗？为何又不敢？我做过什么样的试验，观察过多少物种的进化，你需要用它来说明什么呢？不瞒你说，我做过试验也做过观察，但是你似乎还没有能力听懂，就不跟你提了，请解释一下，什么叫“它们是物理变化是如何演绎的？”
“进化，本身就有未知的风险，人类也一样；”那么，指出人类进化的风险，有错吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-26 22:36 262#
楼主天天在过愚人节，还能召集大批狂热的愚人节爱好者加入，上演了一场愚人节狂欢，现在高潮已过，还不时有积极分子加入进来，就让我们一同把愚人节进行到底吧！（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-29 00:59 263#
从你的语无伦次的发言来看，你显然没有能力对我的理论作出评判，“没有多先进”这句算是唯一的学术评价，其他说的都是云山雾罩。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-29 01:01 264#
就说这个“不先进”，按我的理解，不先进就是相同的东西在我之前就已经有人提出来了，或者已经有更好的面世了，因此它已经落后了，不先进了。这样的话，还须请你说明，相同的理论何人何时曾提出过，或请出示更好的理论是啥模样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-29 22:45 265#
当然，你说的不是“不先进”，而是“没觉着有多先进”，这个又作何解释呢？“没觉着有多先进”与“不先进”差距有多大？从字面看，“没有多先进”就是“还少有点先进”，比“不先进”还稍微“先进”点，是不是这样？不但没有错，还多少有点先进，怎么你就反对得，人家就支持不得？你说，应该自持一点的是谁呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-2-29 22:46 266#
也许你会说，“没有多先进”既不是已经有人提出了相同的东西，也不是已经有了更好的理论，而是“你的理论没有什么价值”，那么请问，指出人类正在走向自我毁灭，必须猛醒，这算不算价值？或者，你说的价值是要用人民币或美元英磅来丈量的？这样的话，如果值个百八十万，还有点价值，要值个三块五块，的确没什么价值。可是怎么知道让人类免于毁灭值几块老头票，或几块美元，几块英磅？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-3 01:28 267#
下面该说说流氓黑恶势力了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-3 01:30 268#
给中科院的挑战书就明确指出，是“控制中科院的黑恶势力，出于个人小集团私利，嫉贤妒能，置全人类的危亡于不顾，对论文置之不理，因此作者被迫向中科院提出挑战”。如果仅仅是因为自视高贵，瞧不起平民，而不予理睬，那么收到挑战书还能一声不吭吗？之前递交论文时已经说明了受到流氓黑恶势力的迫害，挑战书更是指明黑恶势力就是你们中科院，如果不是的话，不应该出面解释一下吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不屈的意志 发表于2012-3-3 15:36 269#
啊呸，我是来混经验的。（表情）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-3 23:47 270#
啊呸，呸你自己呀？这我管不着，自己说了话，自己又说是放屁，这是你的自由，有力气使劲扇自己的耳光，我乐得看热闹。无论放什么屁，代表中科院就好。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-3 23:47 271#
继续
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-3 23 :48 272#
不管是不是，这时候如果你们出面否认与流氓黑恶势力有关，至少还可以从表面上撇清关系，可惜你们坐失了一次良机，还变本加厉，派大群地痞流氓更加疯狂地侮辱谩骂围攻，不但删帖拆楼，还有黑客朝我的电脑下手。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-5 01:41 273#
原告自打耳光，声明自己是放屁，等于全盘认输，原来黑老大就这德性。但官司还不能结，因为我还要反告，同时为了给听堂的百姓一个交代，应继续。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-5 01:42 274#
我挑战的是中科院，揭露的是中科院，按常理推断，会有中科院以外的无关人员出来替中科院充当打手吗？在对阵中，我一直称他们为“中科院的地痞流氓下三滥”，这些流氓从未否认过，他们不是中科院还会是谁呢？
你会说，这些都是推理，不是证据呀，法庭需要的是证据，你总不能全凭推理断案吧？没错，法庭是需要证据，我拿不出证据。那么你们自己的招供算是证据吗？请看：
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-5 01:43 275#
一．作者：*赤孑心* 发表于：2010-11-3006:10:10
楼主，我是中科院的，我知道是谁审查了你的稿件，是中科院传达室的张大爷，那天我去传达室取信时，看到张大爷在你的稿件上写批注
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-7 01:07 276#
二．王老实 发表于2011-3-2 00:20
说实话，我也是中科院的，张大爷写批注的事情我也晓得，但是我一直都保密的，现在既然已经有人说出来了，我也就保不了密了，张大爷写批注，确有其事。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-7 01:08 277#
三．金碧坊友0159222 发表于2011-4-4 01:08
张大爷批注：“此帖为疯子所写，可以挂着娱乐网民，各论坛不必删除，因为不会影响中科院的声誉，张大爷”
楼主看到张大爷的批注后该醒醒了，你的所谓论文真有价值的话或者有人信的话不会让他挂在论坛里面的，早删除了或者叫河蟹了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-7 23:36 279#
四．金碧坊友0142222 发表于2011-4-17 11:50
圆通动物园门卫批注：这个帖子不能叫做论文，连我守门的老倌都不相信帖子的内容怎么可以惊动中科院的吃科学饭的人呢？楼主的目的是需要大量的点击后自我陶醉，如果没有跟帖了他就自己跟帖务必使帖子不被沉下去。其实靠常识就知道，楼主所谓的文章必定投稿了众多杂志被拒绝，如果国内打压他还可以投稿国外，不会英文可以出钱请人翻译，结果当然是老外也认为作者神经有问题。
所以大家不要跟他一般见识了，让他自己玩吧。
昆明圆通上临时门卫 张二叶
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-8 23:57 280#
五．东郭先生 发表于2011-7-31 11:18
为了楼主尽快走出疾病的阴影，做个健康人，尤其是教书人不误人子弟，我建议中科院包头分舵去见一下小王，就说输给他了，让小王高兴高兴。小王要中科院公开认输是不可能的，因为中科院根本就没有时间看小王的“论文”，原因是这篇东东没有在正式的杂志（那怕是三类杂志）发表，所以谈不上是论文。
另外，小王同学，你把文章邮寄到中科院干什么？直接发表在相关杂志就行了啊，你邮寄到中科院当然只会得到门卫的批注然后退回。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-8 23:58 281#
六．小灰狗 发表于2011-11-26 22:44
据说中国科学院数学与系统科学研究院每年收到的关于已经证明了哥德巴赫猜想的论文就有几大麻袋。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-11 23:36 282#
七．金碧坊友098116 发表于2011-12-4 19:56
充其量就是一篇“议论文”，貌似有理有据，但连基本的数据都摆不出来，如何能让人信服？
列举一二：
"各种发病率都在急速上升，且发病越来越年轻化、低龄化"
——有些病的发病率在上升是事实，但反之有些病的发病率也降低了，甚至已经被人类消灭了，例如：天花。
“制冷机的使用现在刚刚开始，将来制冷机普及之后，只要经过足够的时日，人就会变得像冬天没有棉衣火炉一样，夏天离开空调就会热死。”
——太武断了吧？毫无事实根据的论断。汽车普及了，人还是会走路。
“包括祖先类人猿在内的其他动物不刷牙也从不得病这一事实”
——谁说的？根据？疯牛病、口蹄疫、鸡瘟、禽流感都是从不刷牙但也会得病的动物得的。
“人类的远祖是森林古猿，想必也一定如此。”
“猿猴是树栖动物，没有巢穴，幼仔初生时虽不能攀树，但会紧紧抓住母体，用不了几天就蹦跳自如，人类的祖先古猿想必也差不多。”
——“想必”一词已经说明本文属于议论文。
支持中科院对lz的处理，lz该清醒了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-11 23:36 283#
八．森林中的麻雀 发表于2011-9-16 22:21
上帝说过要让一个人灭掉，就先让他疯掉，中科院的处理方式大概也出于此吧，哈哈。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-14 22:39 284#
九．无声无色 发表于2012-01-03 23:47
中科院再多的流氓恶棍也没法证明精神病不是精神病啊。人类走向灭亡又怎样呢，在我们之前有无数个文明早就灰飞烟灭了，这个文明早晚也是一样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-14 22:41 285#
十．金碧坊友0237112 金碧坊友发表于2011-3-19 23:12 30#（金碧坊）
我很同情你的精神，但认为你的伟大发现的确只是一堆臭垃圾，中科院不同意你，你也不用谩骂，把论文投到国际学术性期刊上去，让更多的人来评判你的工作。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-20 23:52 284#
这些都承认是中科院的，是替中科院出面侮辱谩骂耍流氓，你们自己的招供不是比我的证据更有效吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-21 22:47 285#
你是不是想说，他们是匿名的，你怎么就能断定是中科院的呢？难道不会是别人冒充的吗？这个问题应该由你中科院来回答，他们是不是中科院的人，只有中科院自己清楚，外人无法判断，所以要证明他们不是中科院的人，只有中科院的声明才有效。
中科院从来没有声明过，他们说的就应该算数，即使我想说他们不是中科院的，我说了也不算，因为我不是中科院的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-25 21:54 286#
退一步讲，即使他们真的不是中科院的人，也从未受到中科院的指使，那么有人冒用中科院的名义，替中科院出面侮辱谩骂耍流氓，你们中科院既不澄清，也不否认，就是对他们的所作所为认可了，他们就应该能代表中科院。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-3-30 23:20 287#
事情已经清楚了，是中科院为了嫉妒我的论文，派出大群的地痞流氓下三滥，几年来一直追着我，侮辱谩骂耍流氓，删帖拆楼下黑手，至今没有罢手的意思。小流氓全都败阵而去，就轮到老大出面了，老大毕竟不同于小流氓，一上场就气势汹汹来兴师问罪，还威胁别人不许支持，可惜刚打了个照面，就在一声流氓腔中溜之乎也。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
huohuo 发表于2012-3-31 10:38 288#
百花齐放才是王道
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-4-2 22:39 289#
现在我要对中科院黑帮提出控告，告你们流氓罪、侮辱谩骂罪、寻衅滋事罪、黑社会罪、破坏电脑罪、侵犯人身自由罪。中科院黑帮有什么异议吗？没有的话，罪名成立！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于2012-4-6 23:27 290#
无法官法庭的判决应由原被告联合做出，现原告已无踪影，被告代表法庭做判决。
控制中科院的流氓黑帮，因嫉妒一篇学术论文，派打手在网上围攻作者，侮辱谩骂耍流氓，不仅删帖拆楼，还朝作者的电脑下黑手，几年来持续不断。近日又恶人先告状，企图否认流氓黑帮是中科院派出的，还威胁出于正义而支持作者的人，其后又以小流氓嘴脸否认了自己的全部发言。
基于以上事实，本法庭判决：中科院犯流氓罪、侮辱谩骂罪、寻衅滋事罪、黑社会罪、破坏电脑罪、侵犯人身自由罪，罪名成立！作者向中科院发出的挑战依然有效，摆在中科院面前的只有两条路：１，驳倒文章理论，２，摘掉招牌，解散机构，谴散人员，并追究相关人员责任。除此之外，没有第三条路！
原被告联合法庭 00001号 华夏4729年* 4月6日
*黄帝诞辰为华夏元年
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我要当斑竹 发表于 2012-4-7 08:35 291#
东湖怎么了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
屈岭钟哥 发表于 2012-4-7 18:50 292#
用武汉话说一句“婊子养的，搞鸟半天，老子任是没有搞区个名堂"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-4-11 22:30 293#
中科院流氓黑帮如不服判决，可上诉本庭开二审。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-4-11 22:31 294#
退堂！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 发表于 2012-4-15 23:18 295#
中科院是个大衙门，其组织机构分门别类遍布全国，涉及此事的应该是少数人，大多数人员与此事无关，无需关心此事。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
至此帖子被删
----------------------------------------------------------------------------------------------
关于我
原来，主宰一切的是自然规律，迷底就隐藏在自然规律之中。以科学的目光看待人类和社会，揭示人性本质，透视社会真容，找到一条通向理想境界之路，这是《生存原理》肩负的历史使命。《生存原理》是人类认清自我的开山之作，也是我的处女作。