［论坛记录九］ 2011-03
这是2011年3月在网上论坛发的帖子，yzd001yzd是作者的网名
------------------------------------------------------------
当时我把08年3月与黑帮的正面交锋放在某网站的免费博客，被时任吧主“弱柳扶风映碧水”转到此
亮点在127楼之后
-----------------------------------------------------------------------------------------------
弱柳扶风映碧水 2011-3-19 21:46 1楼
进化论吧的精彩“交锋”，已被拆楼，留此存照
这就是谁和谁掐的呀？怎么把人逼成这样了？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
伊_芙 2011-3-20 10:36 17楼
太长了，没看完。最大的漏洞要数既然人类的许多功能退化被环境所允许，何来灭亡呢。退化是因为人类科技，但人类科技能让人很好的活下去。有一天科技不进步了，退化自然会消失。有什么可担心的呢
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-20 23:51 18楼
问题在于，科技能让人“好死不如赖活着”，生命力衰退可以活下去，就会继续衰退，这个过程不会无限进行下去，到一定程度就会全盘崩溃。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
怪兽大战魔人 2011-3-21 01:01 19楼
搞这麼长鬼才看......
另外如何把技术能力也算作生物技能的一部分呢?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-21 22:16 20楼
不强调技术能力还是生物技能，也不论技术能力是来自生物自身还是外界，效果都是一样的。人类的优越条件来自自身技术能力，金鱼的优越条件是外界施加的，衰退的效果是一样的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
backbones 2011-3-22 08:56 21楼
看了一点点，不解，感觉像说为了保证人体能够适应自然环境，我们必须放弃科学带来的一切物质文化，像原始人一样生存才是正确的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-22 23:38 22楼
文章只是指出了一个客观存在的现实，并未提出应该怎么办，“该怎么办？”这不是个小问题，绝不是放弃现有的一切，全面回归百万年前的野生动物状态就行了。这不仅是因为我们做不到，更是因为进化之路是不可逆的，所以原路返回是根本不可能的。我们需要考虑的是如何找到一条既能保持现有文明中好的东西，又不会使自身走向灭亡的“可持续发展”之路。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
backbones 2011-3-23 02:07 23楼
回复：22楼
明白了，两个字“废话”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
fun人 2011-3-23 14:33 24楼
回复22楼：看来真的很好笑，文里一只强调人怕冷是科学发展带来的弊端，比起长毛古人我们是没有短毛身体是退步了，可是不想下长毛生物怕热。总是那北极熊和人类比较，可是只比较在北极？放到热带人类比北极熊更容易生存。到了北极我们通过衣服来保暖得以生存。就是这个短毛身体加上我们会使用衣服这工具让人类更加的适合冷或热的环境，在举个例冰河时期人类都是披着兽皮了。和一些长毛抗冷动物度过了冰河时期，但过后气温开始升高，人类不是比那些抗冷不抗热的语种更好的活了下来不是吗
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-23 22:41 25楼
回复：23楼
明白了，两个字“放屁”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-23 22:42 26楼
回复：24楼：靠着发明创造，人类比其他生物活的更好，但这是暂时的，等生命力衰退得离不开外来物质时，就达到一个新的平衡，物质条件不再具有“更好”的意义，而只是生存所必需。随着发明创造的增加，不断有新的“更好”出现，之后都陆续变成“必需”。抗病力、抗寒力、耐热力、体力、视力……，生命力持续衰退，最终只有一个结果，到时再好笑也笑不出来了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2313440 2011-3-24 00:44 27楼
我太不坚定了，看谁的觉得谁的有道理。
A君的论点是：现代人太脆弱了，没有现代医疗体系，没有空调，人很容易会冻死、病死等等——》人的身体素质比以前差——》人的身体素质会持续下降——》赤裸裸的杯具
B君的论点是：集体发展了，人身体素质是好是坏也无所谓。论点：1集体分工的重要性和先进性2个人素质的不重要性。
应该说，像A君所说那样，为了提高人的素质性，让人继续从抗寒抗病方面优胜劣汰是不人道的。既然人类进化成用工具通知世界，那么只要智商高的基因得到保存就行了。不过相对的，若有什么天灾人祸使得人失去了制作工具的某一个链接，那么人的社会就会一瞬间崩盘，甚至回到蒙昧。而且失去了工具的人，也会很快灭绝……
不过不论怎么样，人退化了就退化了，总不能让大家都脱了衣服去耐冻。能输液就不会死的病，靠着免疫力让它要么被治好要么致死……从人道主义来说是不可能的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2313440 2011-3-24 00:49 28楼
说人失去了工具只是达到新的平衡的那位太乐观了，若是人类的平均身体素质持续恶化，能在死亡和灭绝之前给你达到新平衡的时间吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
fun人 2011-3-24 13:11 29楼
回复26楼：朋友你真的不只自己搞错什么。物种在进化史上
就在过冬这个问题都发展出几个不同的方案了。迁移，冬眠还有就是人类的使用工具，你说人类不使用工具就过不了冬那冬眠的不冬眠，迁移的不迁移还能过冬吗？强调人类发展到没有工具就生活不了的地步，很遗憾人类以到了这地步了。不信你自己一个躲进深山里不使用任何工具能生存吗？每个物种都有自己生活的环境离开自己的环境就不能生存，同样的人类生活在文明世不使用工具就能生存这必然的，但你说这是比其他物种差就是笑话。强调人使用工具会让人身体变不需要，错，就是因为我们经常使用工具我们的双手要经常活动，要发明工具我们的大脑也要经常思考这不是在文明社会常用的吗？凡是都有2面，文明带来的负面影响有是一定的可是你的想法就是极端了，你说你不是在反科学那就是你是支持文明的。可是你的发言却夸大文明的弊端
-----------------------------------------------------------------------------------------------
fun人 2011-3-24 16:36 30楼
还有那文这现在变得没意义了，第一你不能保证文中提到的未来字顶会发生，第2你强调这是提醒，文中没有解决方法。在机器猫多年前的一部剧场中你的极端想法都以被提过还提出了通过锻炼身体提高身体素质，现在政府都提倡全民健身，那就是人文都意识到了太过依赖工具弊端，我真想文你是想提醒谁呢？这个文题人人都知道，你还重复强调但不提出解决方法，这根本都没有意义。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-24 22:21 31楼
回复：27楼：许多人看了这文章，都会联想到，作者一定是主张让人放弃现有的物质条件，回归原始状态，任由自然淘汰。实际上文中没有这话，原文中说“这里讲的只是一个生物进化现象，这个问题如何解决，那是另外一回事”，论战中的这句“让科学的发展找到一个理智的方向，让科学技术给人类带来好处的同时，不要把自身葬送掉”，这才是作者的目的。再请看一下22楼被骂为“废话”的就明白了。
关键是，损毁的基因没有淘汰，而是一代代继续流传，而基因突变又是必然存在的，不可避免的，长此下去，所有好基因都会逐渐损毁报废。抗寒力丧失，抗病力丧失……，胰脏坏了，糖尿病，注射胰岛素，肾脏坏了，尿毒症，体外透析，眼睛坏了……，等生命力衰退达到一定程度，无法维持一个最低限度的生命体时，那些胰岛素、透析机……都起不了作用了，只有毁灭这一个结果，到时候还有什么人道主义？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-24 22:23 32楼
回复29楼：双手和大脑没有退化是因为还有用，无用的都在衰退。抗病力、耐寒力都退化了。
第一我可以保证衰退现象未来一定会发生，而且已经发生，正在发生。第二，人们根本还没有认识到问题的存在，提解决方法没有意义。第三，衰退现象是基因衰退造成的，跟缺少锻炼造成的体质虚弱完全是两回事。
另外我不得不提醒你，你的语病太多，语句不通，错别字连篇，能不能换个层次高点的来？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
fun人 2011-3-25 00:55 33楼
回复32楼：
哦！我明白了，那就是有病的人应该淘汰，有先天不祝的就不能生下一代，只有身体素质高的才能陪种，这样好的基因就能被保存下来。哦原来人类灭亡于对人类过于人道
-----------------------------------------------------------------------------------------------
zjs1025 2011-3-25 08:50 34楼
精子数量的减少，才是最大的问题。这篇文章都没有提到，看来作者的水平也不怎么样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
野谈evolution 2011-3-25 18:46 35楼
看到最后，脑子 成了浆糊了。不发言。反 感这种大部 头。
对于人类灭 亡这点，我是坚信有这个可能的。就这样吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-25 21:40 36楼
回复33楼：
这个问题我已多次重申，你还在这里没完没了地重复，显然你的愚钝远超出我的想象，我劝你别在这儿丢人了，换个档次高的来吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-25 21:41 37楼
回复34楼zjs1025：
你看清楚了，“以上只是举几个例子，人的疾病远不止这些……。”作者是举例以说明原理，不是疾病的详细列单，原理阐明了，所有的问题自然都包括进去了。
你连看懂文章这个初中生的水平都不具备，就开始人身攻击，你的水平能怎么样？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
fun人 2011-3-25 22:20 38楼
我不和你说就没人和你说了，你说我地档次可是我还明白盲鱼是因为不需要眼所以没有眼，人类就像和你说的一样没有了眼睛以不等于活在不需要眼睛环境，人类会进化出被的器官代替眼睛。就算现在失明的人听力会比教灵活。在说你能保证不能通过科学手段基因工程改变你提出的现象？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
蒸锅 2011-3-26 10:23 39楼
这个贴子是我参与的，那个所谓的吧主就是我。
可惜的是，那个贴子被百度给砍了，要不是我的对手留下来，我几乎都忘了这事儿了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
诞生之叹 2011-3-26 11:29 40楼
个人认为
首先，人类进化速度并没有那么快，至少机能退化并没有那么快。说是有这个病，那个病，这也不发达，那也退化的，实际上如果你把人按照原始人的方式养大，人照样会很结实。所以说这是生活习惯的改变，并不是基因库的巨大改变。
其次性选择仍然是偏向于强壮健康的人的，所以选择依然存在。
再次我们不能把人和人的知识文化分开看，到现在人非常依靠自己的知识，知识已经成为了人的第二基因。如果整个人类失去文化，说其变成了另一个物种也不为过。既然是另一个物种，那自然有另一种自然选择。
以上。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-26 22:29 41楼
回复38楼fun人：
你语句不通，错别字满篇，我费力地看了几遍都没看明白你说的什么意思。
此事的大背景早就清楚了，要不是有人派你出来，你这种连小学水平都不具备的人是不可能来讨论这种问题的。“我不和你说就没人和你说了”，我相信这是实话。干了这两年，那些能上阵走几个回合的都不敢出面了，只好派个傻大个上场充数。至少让你的主子替你整理一下，弄了一堆字，连什么意思都不知道，你出来有什么用？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-26 22:30 42楼
回复40楼：
人类过去百万年没有明显衰退，是因为没有得到现代的优越条件，野生物种因同样原理而长期不会衰退。一旦得到优越条件，衰退起来是非常快的。金鱼就是例子，金鱼被人驯养不足一千年，实际上衰退到现在的程度远不需要一千年，大概一、二十年足够了。作者做过实验，把河里的野生鱼给予金鱼的优越条件，仅仅两三代，抗病力就发生大幅度衰退，没有医药辅助大部分无法存活。金鱼放归野生根本无法生存，人也一样，回归原始状态根本无法生存，更不可能长大。这绝不仅仅是生活习惯的改变。
性选择与生存的关系已经不大了，各种残疾以及呆傻都可以在大致对等的条件下找到配偶，无自立能力可以得到救济，残疾人死亡率与正常人没有明显差异。
关于人的知识文化，请看20楼。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
诞生之叹 2011-3-27 00:21 43楼
不是说，有狼孩存活下来的例子吗？当然我知道那只是个例。不过这是否说明当人类遇到变故是有能力生存下来而不至于全灭呢？当然，这是后话。
死亡率类似那是整个人类，但是分层是存在的。变故来临时，上层必然更易存活，所以下层的人是承担一种潜在的死亡。（没有歧视的意思）
金鱼的条件是人给的，人的条件是自己给的，没有错，而这也正是最大的不同。金鱼是任人摆布的，人缺不是，人是确实掌握一定技能的。不要把人和文化分离，如果分离，那是另一种情况，你所说的退化的条件，也会不同。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
fun人 2011-3-27 02:08 44楼
回复41楼：第一我没有主子第2既然你意识到这个问题的存在可是你却在这2年里不断辩论，说明那文章还不够完美，才有真么多人疑问为什么你不去补充文章让他更有可星性呢？第3你都干了2年了可是你有想过解决方法吗？只是不断在提醒问题的存在可是连个解决方向都没有那你就慢慢等着人类灭亡吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------
贫僧法号后拖 2011-3-27 14:44 45楼
fun人 语句不通，错别字满篇 （图）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-27 23:50 46楼
回复44楼：这两年根本不是什么辩论，而是对你们黑恶势力流氓集团的侮辱谩骂，黑手封杀进行反击，除了那第一场论战，你们再没有人敢碰我的文章，仅有的本事就是否定进化论。既然你已清楚“连个解决方向都没有那你就慢慢等着人类灭亡吧”，这明明就是我的观点，你却一直都在攻击我的论点，这是什么？让我看你怎么自打耳光吗？至于“解决方法”，我数不清你这是第几次重复了，你一直攻击我的论点，“看来真的很好笑”，“你真的不只自己搞错什么”，“那文这现在变得没意义了”……，又没完没了跟我要“解决方法”，我真想不出你脑子里装了一罐什么浆糊，难怪，他们都不露面了，只有你这种低能儿脸皮最厚！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-27 23:51 47楼
回复43楼：
“狼孩”最多只能算个例外，实际上这个例外存在的可能性不大。作为科学实验，必须能够重复，重复实验必须得出相同的结果，才具有权威性。“狼孩”仅此一例，又不能重做，至少不是可靠的证据。另外，广泛流传的“狼孩”故事，已经被加进了许多演绎杜撰的成分，早已面目全非。还有，实验材料的来源、性质必须清楚，实验过程必须有全程观察记录，而“狼孩”的来源不清楚，是否正常的人类婴儿也不知道，成长发育过程也无人见过，因此，它只能是个故事，而不具有科学价值。
大灾变另当别论，此文论述的现象是隐藏在日常生活中的。人的死亡率最明显的作用是对人性品质的筛选，见义勇为、舍身取义、助人为乐、奉公守法，总是处在淘汰的最前沿，死亡率最高。损人利己、贪婪奸诈、趋炎附势、巧取豪夺，这些品质占据了生存优势，获利最大，付出最少，死亡率最低。
每种知识文化，每个发明创造，都是个别人作出的，加在一起就是人类文明。但人类并不能总体把握自身命运，科学技术一直都被争权夺利驱赶着，也被追名逐利牵引着，杀人武器、犯罪工具，成为科学技术的尖端成就，就连外太空也无可挽回地成了凶杀的战场。利用科学技术，人们制造出数不清的有毒有害物质作为自己的食品，目的是为了换取更多的钞票。同样道理，每一种疑难疾病的出现，都被视为一个财富的源泉，一个“经济增长点”，因为它开拓了市场，使医药能产生更多的财富。
总之，科学技术带来的是应用之物的繁多，人类总体的生存状况与野生动物没有本质的区别，弱肉强食、趋利避害的法则没有改变，不同的只是飞机大炮代替了尖牙利爪，汽车轮子代替了四足奔跑……。如果不猛醒，人类注定是要沿着这条灭亡之路走下去的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
诞生之叹 2011-3-28 14:18 48楼
回47楼，我基本同意你所有观点，除了最后一句。
狼孩那个就不说了，个例。
坏人被筛选出来，好人死了。就是这样的。不过这个好坏，怎么说呢，有点偏颇。跟好的方法说是理智谨慎且勇敢的人被筛出来，不理智或胆小的人到了下层（当然这样说也是很不完整的）。正如你所说，趋利避害是不变的，这也是生物的一个普遍特点，没有这个生物的进化是会出问题的。被选择的这些“坏人”，不能不说更适合生存（没有冒犯您的善良的意思）。看起来确实整个人类被这些少数的个体限制了，但是你不认为现在人类过于强大需要限制吗（从生态学说）？
关于科技，不太理解您的逻辑，不管怎么争夺，仍然在人类手中，这是确定的。拿到这些科技的，也更容易被选择出来。所以存活下来的，将是有科技的人类。
这些观点可能有点露骨。但我是很坦诚的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-28 23:19 49楼
有了科技，理应活的更好，但是看看现实，人类甚至不如那些鸟兽虫鱼活的轻松自在，为什么呢？就因为人类的绝大部分力量并没有用来改善生活，而是用于杀打争斗，种种罪恶，数不胜数。人类有了科技，走的依然是野生动物的弱肉强食之路，科技只是生存斗争的工具而已，就如同狮子的爪牙和黄蜂的毒刺。反过来，为了追求更厉害的爪牙和毒刺，人们拼命追求科技，这实际上是人被科技牵着跑。面对生命力衰退带来的种种病患，人们想尽一切办法用科技治疗，根本原因是背后的巨大利益，这同样是人被科技牵着跑，这跑的正是一条奔向灭亡之路。所以说，有了科技，人类并不能总体把握自身命运。
人类过于强大需要限制，这也正是我的立场，人类强大的破坏力是地球生命史上的灾难，最终会把自己消灭掉。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-28 23:21 50楼
可能有的朋友不明白，我声明一下，我就是“奔向末日──人类进化的脚步”的作者。三年前在这里被封杀，这次又被大吧转过来的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
弱柳扶风映碧水 2011-3-28 23:35 51楼
科技也是把双刃剑，促进现代文明的同时，加快了社会的节奏，人人不得不疲于应付日益紧张的竞争，科技也让人类对地球的破坏能力大大提高……，人口素质、道德水平、科技水平、长远意识等等方面的增长并不同步，也许问题会越来越尖锐，可是，不发展也不行啊……
-----------------------------------------------------------------------------------------------
野谈evolution 2011-3-29 12:54 52楼
科学本就应该是在吵吵中长大滴嘛。至于技术，木有科学那里有技术呢，木有技术怎么有……
你们继续炒吧，我看的晕了，不参与
-----------------------------------------------------------------------------------------------
诞生之叹 2011-3-29 19:18 53楼
也许在您的眼中世界看起来很失败，但这不代表人类必定会快速灭亡。当然，快速灭亡也不是没有可能。
再说一点自己的看法。如果您真的认为人类要灭亡了，那您确实应该想想解决方法。比如来这个吧上宣传一下自己的思想，这是很好的。人只能做自己能做的事情，所以不必为了自己做不到的事情而感到自责和无助。但其实人能做的事情很多。如果无法构造出一个你想要的世界，那么又何来满意呢？很多时候，要先有预言才能有实现。总之，如果您能为自己的理论添加更好的指导性的话，您的理论一定会更完善。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-29 23:11 54楼
我也是这么想。奔向末日是指人类眼下正在走的道路，如果不改变，一路走下去，灭亡是唯一的正果，如果人们认清这个事实，改变不是不可能的。至于如何改变，需要社会作通盘整体的考虑，要安排好方方面面，这是一项大工程，不是象有些人攻击的那样，“放弃科学带来的一切物质文化，像原始人一样生存才是正确的。”
令人始料不及的是，文章一面世，就遭到一伙流氓黑恶势力的疯狂迫害，删帖拆楼，侮辱谩骂，暗下黑手。几年来，他们一刻也没有放松过，直到最近，他们大部分人不敢露面了，还有少数不甘心的偶尔露峥嵘，本楼里就出现过三个。另外请看一楼链接
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-30 21:58 55楼
作者开始发这篇文章不久，就开始陆续遭到删帖，之后就越删越紧，很快就在全国范围被封杀。作者继续发文，就开始出现一些嘴里不干不净的跟帖，作者以为遇上了精神病，但总觉得不对劲，怎么会有这样的精神病？事情很快就有了新进展，一群流氓下三滥跳出来向作者发起围攻，侮辱谩骂，下流无耻，作者刚要反击，他们就立即删帖，并封了作者的IP，而且持续不断地朝作者的电脑下黑手。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-3-30 21:58 56楼
这是那些流氓下三滥的记录
2008-06-26 02:09:21 飘风震海(wliana) [开国大老]
正常来讲
如果一个人说你有病, 那可能是这个人的问题
但如果从现实到网络, 都这么说你, 这就是个普遍现象了
值得楼主研究下~`
2008-06-26 09:31:18 那一部分的?(chong_mingd)
楼主是个伟大的天才，
。。。
地球是凡人和小人生活的地方。
楼主还是回火星去吧。
2008-06-26 09:34:25 28佳人(smokefire) [高级站友]
顶楼上。
可怜之人 必有可恨之处。
另外 人情世故这东西，恐怕不是中国独有。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
诞生之叹 2011-4-1 12:30 57楼
额，表示同情。如果你吸收了这些人的话，他们的目的就已经达到了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-1 21:32 58楼
不明白，“吸收了这些人”是什么意思？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-1 21:35 59楼
他们想到了从理论上推翻论文，派出了一员得力干将，杀气腾腾展开了论战，仅两个回合，他失败了，剩下的本领还是删。那一阵子，有关这篇文章的东西连一个字都发不出了。
作者找到他们的老巢，换了马甲，另做题目，等他们明白时，已经不好再删了，这才杀开一条血路，可以暂时不被封了。除了这一个BBS，其他仍然处处被封杀。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-2 22:20 61楼
从那以后，他们再没有人正面碰作者的文章，而是绕着圈子否定进化论，但又不敢否定进化论，就说些“进化论也不算科学啊，它和神创论一样，都只是理论，都缺乏事实依据”，“你要证明你的理论正确就先得证明进化论正确”，““神创论”和“进化论”并非二选一的关系，可能都成立也可能都不成立”，……等等这些废话。
作者刚开始以为那些封杀是个别人所为，把这前后事件联系在一起，这才明白，原来是一个黑恶势力集团，由一只黑手操纵的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-3 21:23 63楼
这帮黑恶势力究竟是什么人呢？首先根据其势力遍布全国这一点，可以圈出一个不大的范围，在这个范围内，谁对这类学术问题最敏感呢？谁会首当其冲最怕受到威胁呢？于是作者先礼后兵，进行火力侦查，向××院书面递交了论文并讲了遇到的情况，正如作者预料的那样，没有任何反应，作者又书面递交了以下挑战书：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
挑战书
尊敬的××院：
本人的论文“奔向末日──人类进化的脚步”，提出新理论，揭示了人类正走在非常危险的灭亡之路上，人类的警醒已刻不容缓。此前已将论文呈交××院，请求鉴定，作为最高学术权威的××院理应高度重视，而控制××院的黑恶势力，出于个人小集团私利，嫉贤妒能，置全人类的危亡于不顾，对论文置之不理，因此作者被迫向××院提出挑战，条件如下：
如××院，及全世界任何个人、组织能驳倒我的理论，我愿接受任何条件，如不能驳倒我的理论，××院必须摘掉招牌，解散机构，谴散人员。
此致
最崇高的敬礼！
再次附上论文
声明：如××院不做任何反应，作者保留强行关闭××院的权力。
挑战者 内蒙包头二十中 王杰民
2009.9.20
-----------------------------------------------------------------------------------------------
诞生之叹 2011-4-4 12:40 65楼
我的意思是，你需要对理论更执着，而不是总是他人的影响。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-4 21:48 66楼
你说的当然在理，做学问理应如此。但现实是，我只能被迫作出反应，别无选择。比如抗日战争，不是我们想不想打的问题，我们当然想过好自己的日子，可人家举着屠刀杀过来了，我们不抵抗就能过自己的日子么？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-5 22:17 67楼68楼
这是什么地方？连 抗 日 两个字都变成了**，恶心死人了！就这两个字，就发不得？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-5 22:18 69楼
递交了挑战书之后，依然还是如预料的那样，没有任何反应，这就完全证实了作者的判断，这伙流氓黑帮就是××院！因为，如果作出反应，那就只有两条路可走，一是驳倒论文，但他们知道这已不可能，二是给出正确评价，但他们最怕的就是这一点，所有那些流氓下三滥加黑手都是冲这个来的，作出正确评价，就等于把他灭了门！这比要了他的脑袋还要可怕得多，因此他们唯一可做的就是挺尸装死。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-6 21:00 72楼
假如那些流氓下三滥不是××院，那么他收到论文不予理睬还有可能仅仅是因为瞧不起平民，但收到挑战书后不可能没有一点反应，至少应该解释一下，躲开是非。你想，这样的名声挂在头上是好玩的吗？他们不但收到作者的书面挑战书，作者还在网上广泛的发了，他们至今不敢露一面，唯一能做的就是拼命封杀，这还不足以说明问题吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-7 22:05 74楼
采用这种流氓下三滥手段封杀一篇学术论文，至少我本人闻所未闻，特别是如此高贵的学术衙门，派一群地痞流氓出来侮辱谩骂，暗下黑手，在地球上恐怕是独此一家，别无分店。而且这帮地痞流氓至今不肯罢手，无疑是要誓死与我做对到底。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-8 22:05 78楼
这帮地痞流氓下三滥，竟然以为靠侮辱谩骂耍流氓就能把真理扼杀掉，这想象力还真是让人不得不佩服！当年宗教统治者有着至高无上的权势，火烧布鲁诺，重判伽里略，思想禁锢，血腥屠杀，都无法阻挡真理的步伐，这些连小学生都知道，想不到这帮蠢猪达如此地步！“螳臂挡车”，我一直以为这是形容，没想到还真有活样板，以为这点小流氓把戏比那宗教统治者还能一手遮天。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-9 21:32 80楼
我一直在想，一个泱泱大国，天朝上邦，有着足以傲视天下的悠久历史，灿烂文明，凭我华夏子民的聪明才智，文韬武略，在世界上称个老大应该不成问题。而现实却刚好相反，天朝上邦不但做不了老大，反而长久衰微，自顾不暇，一些充满兽性的蛮夷之邦反倒在世界上称王称霸，肆意横行。究竟是为什么？虽然早知道有“窝里斗”之说，在《生存原理》中也做了论述，但终究只是个概念，理解不深。直到这一次，让这帮地痞流氓下三滥把我彻底敲醒了，原因根本不在外面，一个把吃奶的力气都用来窝里斗的族类，下场可想而知！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不知何时已被黑
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-11 22:24 82楼
读过书的人大多有这样的感觉，凡是自然科学的东西，书本上的理论与实际是相符的。电学、力学、光学、化学、生物等，实验验证都与理论相符，否则的话，所有的机械、电器、光学仪器、化学物质都不可能造出来。而凡是涉及社会、人性方面的，书本理论（假如算是理论的话）与实际则完全是两回事。什么主义、信仰，什么理想、正义，通通都是虚无缥缈，不着边际的东西。人们普遍认为应该依赖的法律规章、道德规范、人性良心，也跟书本理论（或口号说教）完全对不上号。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-12 23:02 83楼
人类在科学技术方面成就辉煌，而在管理自身社会方面，虽然不是一无是处，但总体还是走在野生动物的弱肉强食的道路上，这说明人类对自身社会属性的认识还处在蒙昧状态。什么是真理？只有颠扑不破，无法抗拒的自然规律才是真理，整个宇宙无不处在自然规律的主宰之下，生物、人类当然不会例外，所谓“人类是宇宙的主宰”，那只是人类的狂妄无知。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-14 00:07 84楼
我们来分析一种近代很流行的有关“大同之世”的思想。康有为综合了古今中外、宗教世俗的多种具有类似思想的学说，写成一篇《人类公理》，后改为《大同书》，其弟子梁启超归纳其要点为：
１、无国家，全世界置一个总政府，分若干区域。
２、总政府及区政府皆由民选。
３、无家族，男女同栖不得逾年，届期须易人。
４、妇女有身者入胎教院，儿童出生即入育婴院。
５、儿童按年入蒙养院及各级学校。
６、成年后由政府指派分任工农等生产事业。
７、病则入养病院，老则入养老院。
８、胎教、育婴、蒙养、养老诸院，为各区最高社所，入者得最高之享乐。
９、成年男女，例须以若干年服役于此诸院。
10、设公共宿舍、公共食堂，有等差，各以其劳作所入，自由享用。
11、警惰为最高之刑罚。
12、学术上有新发明者，及在胎教等五院有特别劳绩者，得殊奖。
13、死则火葬，火葬厂比邻肥料厂。
这种“大同之世”无邦国、无阶级、无家族、无私产，人人都是无父母、无子女、无兄弟姐妹、无亲朋故旧，无任何所属的纯粹的“社会人”。
这种思想流行了一百多年了，社会也积累了一些经验，如今再看，这种“大同之世”能实现吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-15 22:54 85楼
事实证明，这纯属空想，类似的实践带来的是无尽的灾难，社会也由此被拖入暗无天日的深渊。为什么看上去很好的想法却行不通呢？正如弗罗伊德指出的那样，真正主宰人的意志的是“潜意识”，潜意识就是隐藏在灵魂深处的本能。本能是生物在亿万年的生存历史中演化形成的，是生命体不可或缺的组成部分。
本能决定生物的行为，本能行为和形态构造、生理特征是组成生物的三大要素，这三要素决定了生物的生存方式。举例说明生存方式：
吃草的，胆小，奔逃。吃肉的，穷凶极恶。寄生虫，专门吸血。蚂蚁、蜜蜂等社群生物，分工合作。一般蚂蚁过着游猎、采集的生活方式，而有的蚂蚁却拥有“农业文明”：它们把树叶搬回巢中作为培养基，种植蘑菇为食物。还可以举出很多。
人类的生存方式是什么呢？可用一句话概括，就是“从同类手中获取生存条件”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-16 22:23 86楼
人类从同类手中获取生存条件的生存方式是区别于其他所有生物的根本之处。人类动物的一切特征都是这种生存方式决定的，也是为这种生存方式服务的。
“从同类手中获取生存条件”，可以分为两种方式：一是交换，二是掠夺。交换是人类最基本的生存方式，因为人生存所需的东西种类太多了，衣食住行、精神娱乐、杀伐争战……，需要多种多样的物质用品，生产制造这些物品则需要更多种类的工具、设备、材料和相应的知识技能，谁也不可能掌握和拥有这数不清的知识技能和生产资料，因此每个人只能从事单一的劳动，生存所需的众多物资只能通过交换取得。掠夺，这是一种从猿人时代延续至今的古老方式，小到个人，大到集团，都可采用。掠夺也有不同的表现形式，有明火执仗的烧杀抢掠，有以武力、权势威逼，巧立名目，敲诈勒索，有小偷大盗、贪赃纳贿，还有表面交换形式掩盖下的掠夺：诈骗、伪劣假冒等，还有既是交换也是掠夺的权钱交易、蚕食鲸吞，以及其他种种花样技巧。人类的生存方式就是这两种：交换与掠夺，对每一个个体来说，可以主要择其一种，也可以二者兼备。看起来纷纭复杂的人类社会，实际上就是掠夺和交换的混和体系。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-17 22:40 87楼
今天看了个解救待宰狗的新闻。关于能否吃狗肉，这个问题争论已久，我有个两全的办法，我见过一种近乎痴呆的狗，见人几乎没什么反应，跟主人没有感情，生人来了也不会叫，不会看家护院，跟猪差不多，把这种狗集中起来进行选育，只要几代就可以培育成专门的肉用狗。吃这种狗不存在什么争议，这种狗也适合规模饲养，是个两全其美的办法。
人类有痴呆，狗也一样。约百年前，欧洲某国一个地方，生活着一群痴呆人，慈善组织给他们提供不错的生活条件。他们什么都不会，但繁殖力特强，于是人口越来越多。后来采纳了一位学者的建议，在给他们提供生活条件的同时，采取绝育措施，用了三十多年时间，痴呆人口便基本撇清了。
这是生物演化原理的基本常识，对不同的目的加以不同的利用。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-18 22:04 88楼
所有生物的共同特征是有生也有死，否则就不是生命。生物走的无一例外都是适者生存之路，不能生存的走向淘汰，即优胜劣汰，这是生物在生命历史的长河中随时都在经历的过程。
人类就是在交换与掠夺的既定生存方式下走在适者生存的道路上。怎样体现优胜劣汰，适者生存呢？很简单，就是想尽一切办法少付出，多取得，或只取得，不付出，即为优，反之为劣。具体表现就是大家非常熟悉的：虚伪、奸诈、贪婪、野蛮、阴险、冷酷、趋炎附势、明争暗斗、巧取豪夺、欺凌杀戮……，这些都是优良性状，反之，真诚、善良、仁慈、正直、舍身取义、淡泊功利……，这都是最低劣的性状。优胜劣汰，自然是优者广及遍地，劣者稀缺罕见，于是理所当然地有了今天的人群，今日的社会。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-19 22:08 89楼
优良性状适者生存，低劣性状自然是走向淘汰。这个优劣是个纯生物学概念，与人文理念中的人性善恶、道德品质的优劣完全是两回事。有人会说，就目前社会状况而言，一个人即使受些损失，被偷、被骗、被抢，受欺压、受凌辱，吃些亏、上些当，一般都不会危及性命，都能活下去，离死还差得远，怎么会淘汰呢？原来，人与其他所有的生物一样，生老病死是自然存在的事情。生老病死总是受各种生活条件的影响，如食物不足，营养不良，心情不佳，过度劳累，都会影响健康状况，易患疾病，体力不充沛，遇事易受伤害。财力不足，生活不能充分满足，医疗难以保障。如善良忍让，先人后己，诚实无欺，则付出多，获得少，易受攻击伤害……等等，最终都会影响到寿命。表面看来都属于“正常死亡”，但从种群整体的反映来看，平均寿命的缩短，就表现为死亡率的升高。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-20 23:18 91楼
死亡率的高低与社会状况有什么关系呢？出生率与死亡率之差为增长率，增长率的一点微小差异对生物演化的作用都是决定性的。如果种群中有两个品系，其增长率有很微小的差别，只要过一段足够长的时间，生存力强的一种就会占据种群的绝大部分，生存力差的或者成为极少数，或者完全消失。这个过程用简单的数学计算就能证明：
（贴图）
设种群有A、B两个表现型，它们的单位时间增长率A为1%，B为2%，两者的增长率之差（绝对值）为2%－1%＝1%，并且假定初始状态时种群的AB之比为100∶1，即A的数量为B的100倍。1个单位时间后，A的数量为
100＋100×1%＝100（1＋1%）
2个时间单位后，A为
2
100（1+1%）+100（1+1%）×1%＝100（1+1%）（1+1%）＝100（1+1%）
N N
N个时间单位后，A即为100（1+1%），同理，N个时间单位后，B为1×（1+2%），此时的A、B之比为
N
100（1+1%） 1.01 N
A∶B＝ --------------------------------- ＝100（-------------）
N 1.02
1×（1+2%）
当N＝0时，即初始时刻，A∶B＝100∶1。随着N的增大，这个比值逐渐减小，当N＝500时，A∶B＝1∶1．38，B超过了半数，当N＝1000时，A∶B＝1∶190，B成了绝大多数。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-21 22:00 92楼
对于繁殖较慢的生物，单位时间可用年，N＝1000即1000年。对繁殖较快的鼠、兔等动物，单位时间可用月，对苍蝇蚊子之类可用日，对细菌则可用时或分。即使用最长的时间单位，1000年在生物演化史上也只是短暂的一瞬。可见，生存能力的微小差别，引起的变化也是很快的。如果增长率之差再大一些，至5%或10%，演化会更加迅速，“一段足够长的时间”其实并不很长。
种群中不同品系的死亡率不是固定不变的，数量越少，每死一个贡献的死亡率就越大。如果每万人中有十个见义勇为的，普通人死一个死亡率是9990分之一，见义勇为者死一个死亡率就是10分之一。如果见义勇为者还剩5个，死一个就是5分之一。所以生存力的微小差别，就象一个针尖朝下立着的锥子一样，一点微小的偏差就会立即倒向一边。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-22 22:19 93楼
由此可见，几十年的社会黑暗，已经把道德良心几乎淘汰光，剩下的只能是赤裸裸的人吃人的世道。如今的社会，就象山坡上的一块石头，坡度足够大时，石头无法停留，只有一路滚到底了。如某个行业，以贪腐闻名天下，人们在痛恨这种现象的同时，又拼命削尖了脑袋想钻进去。为什么这样？这是自然规律使然，因为只有趋利避害才是生物无条件遵从的最高法则，以道德良心的名义去批评则纯属废话。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-23 21:56 94楼
一些乡村榨油作坊，添加某种有毒化工原料以提高出油率，取得了竞争优势。留给其他作坊的只有两种选择，１，为了不被淘汰，跟着干，２，不昧良心，坐以待毙。作为普通人，无力制止恶劣行径，会如何选择呢？这个例子代表了当今世道，你不想做个坏人，可能吗？社会允许吗？
社会的方方面面，渗透到人们的所有生活，无不如此。如果谁不愿昧良心，不想做坏蛋，那么你的第一要务就是让自己活下去，不要在生存竞争中被淘汰，被淘汰的好人还算是好人吗？但是要想不被淘汰就只能昧良心，做坏蛋。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-24 21:20 95楼
一个物理问题，把一个空瓶子口朝下按进水中，松开手瓶子会立即浮上水面，如果水足够深，把瓶子一直按向深处，瓶中的空气就会被压缩，浮力随之减小，到某个深度，浮力等于瓶子的重量，这个深度就是平衡点。在平衡点以上，放开瓶子，瓶子就会浮上水面，在平衡点以下放开瓶子，瓶子会一直沉到水底。
社会的人性道德，就象水中的瓶子，当今世道，已经是处在平衡点以下了，没有了自动上升的能力，如果没有外力作用，一定会向着深渊的最底部沉下去。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-25 22:43 96楼
总之一句话，人与所有其他生物一样，其行为都是基因决定的，经过环境的选择淘汰形成的。有一个问题是无法回避了，世界普遍认为，人的思想、意识、行为、观念通通是环境的影响、外界的灌输形成的，与基因没有丝毫关系，这早已是举世公认的定论了，难道还能推翻吗？
当初人们认为地球是宇宙的中心，日月星辰都绕着地球转，这个定论如果从猿人时代算起，至少有几十万年了，结果怎么样呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-26 22:02 97楼
某人过去曾有劣迹表现，对此他就说，“有些青少年有暴力倾向，总是因为生长的环境，人没有天生的坏种，而是因为社会、家庭、学校对不良少年往往缺少一种沟通的能力……”。这话说得很含糊，作者将这句话翻译一下，使其表达得更清楚一些，应该这样说：“有些青少年有暴力倾向，是因为这些青少年有了暴力倾向之后，社会、家庭、学校对不良少年往往缺少一种沟通的能力……”。原因出在结果之后，逻辑混乱，由此可见其说话时的思路。这个人后来崭露了某种特长才能，并因此小有名气，这时他的话就相当明确而肯定了，说这是源于“天赋”、“基因”，不但对赖以成长的环境只字不提，还抱怨“学校不能区别对待不同天赋、不同基因的孩子……”。这同一个人，劣迹就一定是由于环境、社会（哪怕仅仅是在劣迹出现之后“缺少沟通的能力”），才能就毫无疑问是天赋、基因，两种对立的观点同时正确，各有各的功用。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-27 22:09 98楼
可见，所谓“定论”，是只有在人们需要它正确的时候才正确。“环境说”早已“定论”，有劣迹正好能派上用场。“基因说”一出现，就遭到激烈反对，因为对劣迹的解释不合人意，而有了特长才能，就把“基因说”拿来照用不误，用完了该反对照样反对。
事物是客观的，认识是主观的。人对外界事物，总是有的喜欢，有的不喜欢，有的希望，有的不希望。对喜欢的，没有也宁可信其有，对不喜欢的，是真的也不愿承认。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
TheOrcⅢ 2011-4-28 04:33 99楼
我认为作为一个物种 人类有自我毁灭的倾向 主要是人类总将环境改造为不适合人类生存的
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-4-30 21:45 100楼
是这样，人类把全部的生存使命集中为钞票，终极目的就是把一切都变成钞票。甚至有人提出，为了获取更多的钞票，要把月球炸毁，此人的想象力还是太差劲了，如果把地球和太阳都炸毁，开拓的“市场”，带来的“经济增长点”，能想象得出吗？
为了让兜里的钞票增长，只毁坏环境还远不能满足，还要把自己的肉体也转化为钞票装进腰包。看看现在的食品，有哪个是无毒无害的？不仅是那些非法添加有害物质的，几乎所有的果菜肉蛋都是激素催大的，过去蔬菜水果很容易储存，现在放不了几天就烂掉，人吃了好得了吗？
为了追求钞票，创造更优越的条件，人体质加速衰退……，所有的一切，都在走向自我毁灭。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-2 21:53 101楼
再说那个“大同之世”，为什么无法实现呢？
康氏认为，要实现这种无邦国、无阶级、无家族、无私产的“大同之世”，“必去人之私产而后可”，于是就有人打着“大同之世”的旗号“去人之私产”，“去”出来的私产怎么办？当然是装入自家的腰包了！而且此门一开就再也无法关闭，杀人越货，强抢豪夺，不断变本加厉，愈演愈烈……。不要以为他们只是一般强盗，他们一直都把那个“大同之世”奉为最高信念，不仅是嘴上的口号，心里也这样想着，因为“人穷得一无所有，就自然而然产生了大公无私的思想”，人人大公无私，不就大同了吗？所以让人穷得一无所有，就是通向“大同之世”的捷径。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-3 23:56 102楼
要使人“大公无私”，必先使人“穷得一无所有”，于是想尽一切办法，使人贫穷。禁止一切正当的改善生活的努力，连养鸡种菜都是“严重罪行”，“由政府指派的工农等生产事业”只能提供一点象征性的劳动报酬，最好的情况也只能维持半饥饿状态下的活命，有的一天的劳动报酬换不到一个馒头。
极端贫穷的环境，形成一种选择淘汰机制，能够获得最多生活物资的取得了最大的生存优势。正当途径被堵死，便只有歪门邪道可走，谁的贪欲强烈，谁的手段卑鄙，刁野蛮横，厚颜无耻，可以最大限度地获得生存保障，最先跨越生死线。谁还要恪守做人的准则，不贪不盗，不坑不骗，遵纪守法，循规蹈矩，便只有死路一条。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
边缘上的浪子 2011-5-4 16:52 103楼
人类是什么东东，都快把自己当神了！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-5 00:17 104楼
人类早就把自己当神了，没听说哪个神能主宰宇宙，而人类却是“宇宙的主宰，万物之灵”。可笑的是，“宇宙的主宰”自身却仍然被兽性所主宰，弱肉强食是亘古不变的最高法则，“万物之灵”连自己的命运都不能把握，地球上最邪恶，最黑暗，最残暴之事全都出自“万物之灵”，称之为“万恶之源”倒是不折不扣。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-6 22:50 105楼
为了实现“大同之世”，必须清除一切已有的思想意识，清除一切私有、私念、私欲、私情，这些意识已经在头脑中了，必须用虚构的公有、公念、公欲、公情去替换，于是欺骗就成了决定性的手段。但人群中总有一部分是难以欺骗的，这些人是有思想，有头脑的，其中更有一少部分是有责任心，有正义感，有胆有识的忠良之士，他们自然成了眼中钉肉中刺，必欲除之而后快。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-7 22:08 106楼
设置种种阴谋阳谋，对人群中的优秀分子进行迫害蹂躏，污蔑凌辱，摧残杀害，把种群中人性上乘的部分淘汰掉，最终使社会道德整体垮塌。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-8 21:47 107楼
打着“大同之世”的旗号夺取统治权，然后将天下视为自家私产，一切从自家利益出发。所有的权力都是财富的源泉，所有的作为都是为自家利益着想，社会上任何一种正当事务，不拿贿赂打通关节就寸步难行，制定法律规章，给自家提供最优厚的条件。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-9 22:01 108楼
汽车，原本是达官显贵的专用之物，是高贵身份的标志，草民百姓望尘莫及。汽车撞了人，自然就是官宦撞百姓，所以官宦制定的赔偿条令对被害者是严苛又严苛，对加害者是宽大再宽大。当初规定赔偿的项目都是医疗、交通、住宿等支出，这些是一分钱也到不了被害者手里的。伤残、被害身亡者的工资损失则只是象征性的按最低标准补偿一点，没有任何人身赔偿。
http://www.lawtime.cn/info/sunhai/jiaotongshigufagui/20100907/55635.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-10 22:38 110楼
而这也仅仅是理论上的存在，实际上加害者可以耍无赖拒不赔偿，不会受到任何追究，最多只在被迫的情况下拿出所谓的“赔偿”而已。因撞死人的“成本”远小于撞伤，撞伤后医疗费是最大的一笔开支，撞死则无此项，所以撞伤后再轧死是非常时髦的做法，许多此类事件都是在众目睽睽之下完成的。对极端危险的违章驾驶只做极其轻微的象征性的处罚，这一切都是为了某个阶级的利益，中国也因此赢得了开车胆大的世界第一。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-12 23:12 111楼
后来情况变了，一者平民阶级可以经商创业，一部分暴发有钱了，二者有钱就可以弄个车玩玩。这回车不再是达官显贵的专宠了，撞人也不再是官宦的专利了，而被撞也不再由草民百姓独享了，利益阶级自己的优厚条件要拿给外人分享了，更要命的是，自己也要作为被害者去承受那原本是给别人准备的严苛又严苛的锁链了。不能再继续了，于是……
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-14 22:57 112楼
某些达官显贵的子弟在学校为非作歹，劣迹昭张，于是规定，对劣迹“学生”不得停课，不得降级，不得处分，不得开除，不得有任何记录……。管地矿的，得到贿赂可包庇黑矿，管工商治安的，有贿赂即包庇黑赌，有权的，被揭露贪腐，满天下追捕，有势的，为夺取财富，杀人越货，暴力抢劫……。当初抢劫来的名为“全民所有”的财富，都变换花样流进了权贵阶级的腰包……
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-16 22:41 113楼
这只是管中窥豹之一斑，反映的是自然规律，这规律就是所有生物都无条件遵从的最高法则──趋利避害，换言之，只有利和害才能真正主宰人的行为。
社会是由人组成的，社会状况是由人的行为决定的，改造社会就是改造人的行为。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-18 23:12 114楼
如上所述，真正主宰人的行为的只有利和害。当某种行为大量发生时，一定是因为此种行为利大于弊，无论我们怎样口头上反对，道德上批判，法规上禁止，只要有利可图，就不可能阻止。同样，当我们希望人们做某种事，如果此事弊大于利，无论我们怎样提倡、赞美、鼓励，都无济于事。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-20 22:55 115楼
由此可见，“大同之世”纯属空想，几十年的实践造成了无边的罪恶，人类社会走进了空前的黑暗，跟梦想中的“乌托邦”、“世外桃源”有着天壤之别。原因就是那个所谓“理论”从根本上违背了自然规律，“物质决定意识，私有物质决定私有意识”，所以只要剥夺了私有物质，就消灭了私有意识，“人穷得一无所有，就自然而然地产生了大公无私的思想”，因而就可以实现“大同之世”了。
但是，这个“理论”纯属胡扯。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-22 21:58 116楼
“物质决定意识”，在一定范围内可以这样说。“私有物质决定私有意识”，就成问题了，前面这个“私有物质”的“私有”本身就是意识而不是物质，既然有了“私有物质”，说明“私有意识”已经存在，这个“私有意识”决定后面那个“私有意识”，这句话实际上成了“私有意识决定私有意识”，也就是“意识决定意识”，这句“伟大的哲学名言”原来是一句废话。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-25 22:04 117楼
实践观察证明，是先有“私有意识”而后有“私有物质”，比如，仓鼠有“私有意识”，就弄来粮食储存为“私有”，麻雀没有“私有意识”，有物质它也不会去储存。事实上，贫穷不但没有使人“自然而然地产生大公无私的思想”，反而使得发财的欲望更加强烈，并且变得不择手段，廉耻全无。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
hrzhang08 2011-5-26 18:31 118楼
引用 yzd001yzd (110楼)
而这也仅仅是理论上的存在，实际上加害者可以耍无赖拒不赔偿，不会受到任何追究，最多只在被迫的情况下拿出所谓的“赔偿”而已。因撞死人的“成本”远小于撞伤，撞伤后医疗费是最大的一笔开支，撞死则无此项，所以撞伤后再轧死是非常时髦的做法，许多此类事件都是...
中国有“刑不上大夫”的传统，法律是管老百姓的，特权者认为自己可以不受法律约束，甚至有些老百姓也这么认为。并不是有法律就是法制国家。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
环宇金鹰 2011-5-26 18:32 119楼
引用 弱柳扶风映碧水 (16楼)
“呵呵，这样的目的未免太幼稚了。 你相当于在劝告一个人，要吃饭啊，不吃饭就要饿死的。 多余，且可笑。 ” 照此说来，当初哥白尼、达尔文，指出人类的认识尚有欠缺，当今，指出乱砍滥伐、胡乱开垦会造成水土流失，土地荒漠化，指出滥捕滥杀、围湖造田使物种灭...
人类走向灭亡的论断肯定是错误的，但是如果不用本人的新型生物进化论来驳斥你，其他任何驳斥都显得没有说服力。事实上，你说的人的很多功能退化是人自己选择的结果，因为体毛也罢，力量也罢，身体的薄弱也罢，事实都是人自己选择的。这是因为，体毛，力量，身体的强壮等都是体内工具，体内的工具的有其短处，也就是说和体外工具比起来有很多限制，选用体外工具来获得自然界的自由的确造成了身体功能的消弱，但是这种削弱也节省了很多能量，因为生成体毛，强大的力量，强壮的体魄，人不是不可以做到，但是这需要花费巨大的能量和时间，有这些时间和能量，如果依靠制造体外工具，比如衣服，机器，盾牌等可以创造出更多的自由，依靠体外工具并不会造成身体的消亡，因为在必要的时候人还是可以回头再运用体内功能来制造体内工具的。以便更好的维持生命的存在，不存在消亡的问题。建议你有空看下本人的QQ空间。QQ1743882635。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
hrzhang08 2011-5-26 18:51 120楼
引用 yzd001yzd (117楼)
实践观察证明，是先有“私有意识”而后有“私有物质”，比如，仓鼠有“私有意识”，就弄来粮食储存为“私有”，麻雀没有“私有意识”，有物质它也不会去储存。事实上，贫穷不但没有使人“自然而然地产生大公无私的思想”，反而使得发财的欲望更加强烈，并且变得不...
国家正是为了保护私有财产而存在的。
当年商鞅为秦国定下严刑，将生杀大权交给秦王，结果第一个尝到车裂之刑的就是他自己。建国时中国人将支配所有财富的权利交给政府，转眼间这权利就把所有人变成了穷光蛋。如果有种权利可以无条件的从私人口袋里拿钱，那它一定会无限制的用下去，没有保障的财富不算财富，其他人就等同于事实的无产者。
更加恐怖的是可以通过合法的手段抢钱，08年金融风暴就是华尔街抢了美国，美国抢了世界。没有什么能阻止这些跨国巨鳄的鲸吞，可是现在我们仍然迷惑于自己那点虚假的财富，不接受我们都是无产者的事实。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-29 00:14 121楼
楼上说得对，只是当初人们并非自愿将支配所有财富的权利交给“政府”，那场财富转移是通过血腥屠杀实现的，发动暴民，杀人越货，满门抄斩，为了“斩草除根，免留后患”，连初生的婴儿都被一劈两半。暴民夺取了财富，转眼间财富都归了教主，最后大家都成了彻底的穷光蛋。近年来新的一轮杀人越货正在愈演愈烈，要把人们最后的栖身之地抢尽夺光，这都是那个外来邪教作祟的结果，人一旦中了这个邪，就不会再有人性了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-29 00:17 122楼
119楼环宇金鹰，是××院派你来的吗？就凭你来驳倒我？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-5-31 00:08 123楼
这几天抚州爆炸事件是热点，这说明，历史已经从上访时代，下跪时代，自焚时代，走到了爆炸时代。（图）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-2 23:10 124楼
名义上，各种权力机构是为了管理社会秩序的，机构都是由人组成的，那么人进了机构，有了身份，有了职权，就必然会自然而然地充当起维护社会秩序的角色吗？答案早已清楚了，大家都心知肚明，几乎所有的权力都成了商品，都可以出租、出售，成为权力拥有者的无尽财源，社会秩序就这样转化成了掌权者腰包里的钞票，这就是社会黑暗、混乱的根本原因。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-4 23:37 125楼
为什么这样？是自然规律使然，这规律就是那个无比神圣的趋利避害法则。
找到了规律，事情就简单了。事实上，人们对这个规律并非一无所知，当人们说到某类恶劣行径无法禁绝时，经常会说，这是因为违法的“成本”太低了。这已经说到点子上了，付出太少，收获太多，有什么理由不干呢？除人类之外，所有生物都不会想到要改变什么，也不会管什么过去、未来如何，任由自然规律的引导，就象烟往高处冒，水往低处流，走到哪算哪。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ccccc9939 2011-6-6 02:42 126楼
从第三页起基本就是独角戏了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-6 14:58 127楼
说实话,没看懂作者想表达什么?
是在担心人类灭绝吗?灭绝就灭绝呗,翻开地质史看看,哪有不灭绝的动物..
是在反对官员一手遮天吗?其实都遮了几千年了耶,哪朝哪代不是皇帝和官员剥削百姓,为什么你觉得本朝就不能那么干?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这个“玉帝会武术”可以算是黑恶集团的第二个得力干将
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-6 22:54 128楼
这是固有规律了，开始总有一批大内高手与我混战几百合，然后鸟兽散，剩下我一个高梁地里耍大刀
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-6 22:55 129楼
“灭绝就灭绝呗,翻开地质史看看,哪有不灭绝的动物”
说这话只有两种可能，１无知，２别有用心。前者不必说了，真的是“没看懂”，后者是想混淆视听，但如果你想拿这话来混淆我，那你还是太无知了，你知道让一个人寿终正寝跟杀一个人有什么区别吗？
一手遮天遮了几千年，百姓也同样反抗了几千年，哪朝哪代没有百姓想推翻皇帝杀赃官，为什么你觉得本朝就不能那么干？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-7 12:30 130楼
引用 yzd001yzd (129楼)
“灭绝就灭绝呗,翻开地质史看看,……
我没说过本朝不行哦,本朝也是可以的,杀皇帝杀贪官,欢迎哦
让一个人寿终正寝跟杀一个人有什么区别?没什么区别呀,都是死.而且地质史上也几乎没有哪种动物是寿终正寝的
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-8 23:17 131楼
“我没说过本朝不行哦,本朝也是可以的,杀皇帝杀贪官,欢迎哦”
你却认为“都遮了几千年了耶,哪朝哪代不是皇帝和官员剥削百姓”是理所当然天经地义，还质问我“为什么你觉得本朝就不能那么干？”
“让一个人寿终正寝跟杀一个人有什么区别?没什么区别呀,都是死”，那你现在就自己了结好了，上吊，投河，跳楼，触电，抹脖子，任选。“药八刀”不但不用进监狱吃枪子儿，还可以随意“药千刀”“药万刀”，反过来，崩了“药万刀”，也还是等于让他寿终正寝了，反正“没什么区别呀,都是死”。
恐龙不是寿终正寝，却生存了一亿五千万年，最后灭绝还是因为外来的灾变。人类从猿猴到现在不过一百万年，还不够恐龙零头的五分之一，照现在的衰退速度，满打满算用不了五百年，就会变成实验室的瓶装标本，留给机器人去观赏。这却不是由于环境灾变，而是人的大脑和双手的杰作。有没有区别？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-9 00:04 132楼
我表达的不够明白吗?
官员奴役百姓,是天经地义.百姓起义杀贪官,也是天经地义
就好像是,狼吃羊天经地义,羊把狼顶死了也天经地义一样.这个问题对你来说很复杂?
从结果来看,所有人都会死,所有生物都会灭绝哦,从结果来看,就是一样
而且恐龙不是一种,是很多种,一种对一种的比,未必比人活得长哦.而且纵观历史,灭绝都是因为不适应环境,不管你不适应的原因是天灾还是人祸,都可以归结为不适应
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-9 23:12 133楼
“官员奴役百姓,是天经地义.百姓起义杀贪官,也是天经地义”，你这是照搬了我的意思，居然成了你“表达的不够明白？”
反正都是天经地义，一大群狼已经被一个羊顶死了，突然又冒出一头，我们就坐观这头狼如何死法。
你说的是寿终正寝跟杀人没什么区别，怎么又跟环境扯上关系了？既然“所有人都会死,从结果来看,就是一样”，那你为什么不去死，还要活着？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-10 18:22 134楼
引用 yzd001yzd (133楼)“官员奴役百姓,是天经地义.百姓起义杀贪官,也是天经地义”，你这是照搬了我的意思，居然成了你“表达的不够明白？” 反正都是天经地义，一大群狼已经被一个羊顶死了，突然又冒出一头，我们就坐观这头狼如何死法。 你说的是寿终正寝跟杀人没什么区别，怎么又跟环境扯上关系了？既然“所有...
首先,你对于官员奴役百姓是天经地义的说法,还有意见吗?这是天经地义的事情,有必要反复强调吗?如果你对此没有意见的话,咱们接着说下一个问题
寿终正寝其实也是,此人不适应肾衰竭的环境,或者说,不适应心脏停跳的环境等等等,你看,和被杀是不是一样?
至于说人为什么不去死.那是因为每个人都有活着的目标,这也就是生命的意义了.都是有目标的活着,所以在目标达到前,不能轻易就死.说到这里,你活着的目标是什么呢?来聊聊吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-10 18:24 135楼
至于你说的爆炸呀什么的,就更不足为奇了.
当年日本鬼子打来的时候,我们连地道战,地雷战都用上了.现在我们都没去当官的那里埋地雷,挖地道.现在只是爆炸,和以前的战法相比,没有什么改进,其实反而退步了
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-10 23:13 136楼
首先，你对于百姓推翻皇帝杀赃官是天经地义的说法，还有意见吗?这是天经地义的事情，有必要反复强调吗?如果你对此没有意见的话，咱们接着说下一个问题
寿终正寝其实不见得，此人不适应挨闷棍的环境，或者说，不适应被活剥画皮的环境等等等，你看，和被杀是不是一样?
“让一个人寿终正寝跟杀一个人有什么区别?没什么区别呀,”既然没区别，你哪来什么活着的目标，生命的意义？如果有的话，这些同时也应该是死了的目标，僵尸的意义。你还是说不清你为什么不去死，你活着和死了的共同目标是什么呢?来聊聊吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-10 23:14 137楼
爆炸呀什么的是不足为奇，跟地道战，地雷战相比，的确反而退步了。不过天经地义奴役百姓的赃官自比当年日本鬼子，还真是一大进步
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-11 12:21 138楼
引用 yzd001yzd (136楼)首先，你对于百姓推翻皇帝杀赃官是天经地义的说法，还有意见吗?这是天经地义的事情，有必要反复强调吗?如果你对此没有意见的话，咱们接着说下一个问题 寿终正寝其实不见得，此人不适应挨闷棍的环境，或者说，不适应被活剥画皮的环境等等等，你看，和被杀是不是一样? “让一个人寿终正寝跟...
你这就成了抬杠了.
其实官和民本来就是你死我活的关系,他们自相残杀,当然是天经地义的.相反,那些求呀,到网上来发贴希望改变官员呀,倒是精神不正常,那是与虎谋皮的行为.
想要老虎皮,不能也不应该去求老虎.应该打死老虎,再扒了他的皮
和被杀一样呀,这不就是我的观点么.被杀和寿终正寝一样
活着和死了是有区别的.活着能动,可以通过行动,达到目标.死了以后,你就不能动了,有目标也没法去完成,所以现在不能求死
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-11 12:23 139楼
引用 yzd001yzd (137楼)爆炸呀什么的是不足为奇，跟地道战，地雷战相比，的确反而退步了。不过天经地义奴役百姓的赃官自比当年日本鬼子，还真是一大进步
不但是赃官,不管清官赃官,都必然奴役百姓,因为花的钱就是百姓缴的税.国家本身就是剥削的机器.
还有,你不要侮辱日本鬼子
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-11 12:33 140楼
上白肚)访:
自己送到狼嘴边,喂狼吃肉
下白肚)跪:
跪在狼面前,把喉咙伸到狼嘴底下,求狼不要吃自己
自白肚)焚:
把自己烤熟了给狼吃
爆白肚)炸:
把自己弄碎了,好让狼吃到很多碎肉
结论:有以上四种行为的羊,都是神经病
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-11 23:24 141楼
你这杠抬得太低级了．
其实民和官本来就是你死我活的关系，他们互相残杀，当然是天经地义的．相反，那些到网上来侮辱谩骂耍流氓希望压制民呀，倒是精神不正常，那是与虎谋皮的行为.
想要老虎皮，不能也不应该去堵老虎嘴，应该打死老虎，再扒了他的皮
“被杀和寿终正寝一样”，活着和死了就没有区别，死了也能动，可以通过行动，达到目标.活着你就不能动了，有目标也没法去完成，所以你不死也得死
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-11 23:25 142楼
赃官＝国家？不见得，花的钱就是百姓缴的税，花的钱同样也有赃官缴的税，国家奴役百姓，也奴役赃官，赃官奴役的只能是自己
还有，侮辱日本鬼子的是你，人家当年日本鬼子飞机大炮，细菌毒气，什么没有？如今你们梦想天经地义奴役百姓，却只剩下侮辱谩骂耍流氓的本事，还恬不知耻要自比日本鬼子
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-11 23:26 143楼
上白肚)访:
自己送到狼嘴边,喂狼吃肉
狼却不敢呲牙，吓得使出吃奶的力气堵上白肚)访
下白肚)跪:
跪在狼面前,把喉咙伸到狼嘴底下,求狼不要吃自己
狼看到下白肚)跪就蹬腿翻白眼
自白肚)焚:
把自己烤熟了给狼吃
把狼吓得尿裤子，派出群狼崽子防自白肚)焚
爆白肚)炸:
把自己弄碎了,好让狼吃到很多碎肉
弄碎了更多狼的肉，狼心惊肉跳发了疯
结论:有以上四种行为的狼，都是丧心狂
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-12 20:34 144楼
没人堵你的嘴,你可以随便说.
但你说的那些有用吗?那些办法有用吗?是你一跪下,他们就可怜你的吗?你说你一跪下,他们就害怕?我差点没笑出来
对付他们,唯一有用的办法,就是暴力夺取政权.但是使用暴力必然有所伤亡,所以就又回到了你怎么看待人命的话题上了
什么赃官清官的?他们的区别就是,清官把压榨百姓得到的钱放进国库,皇帝的口袋里.赃官把压榨百姓得到的钱放进自己的口袋里.所以皇帝才喜欢清官呢.对普通老百姓来说,清官赃官又有何区别呢?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-12 20:39 145楼
不是梦想天经地义的奴役百姓.他们明明就是正在天经地义的奴役百姓吧?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-12 22:57 146楼
没人堵我的嘴？我一“随便说”就有地痞流氓出来侮辱谩骂，只怕是想堵嘴又没那个本事，才急疯了吧？
我说过我跪下了？你要不是梦见，就是妄想症，跪下是新闻看来的，而且早过时了，如今已经是爆白肚)炸了，妄想症到如此地步，我都懒得笑出来
我怎么看待人命，说的是进化与健康的问题，与暴力夺权无关，倒是你认为活着和死了“没什么区别呀”，也许你已经是个死尸了，才有切身体验吧
什么赃官清官的？我没提过清官二字，我从未学过“清官”二字，不知“清官”为何物，更不知有何区别，倒是赃官们吃枪子儿要分先后，这还是有区别的
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-12 22:59 147楼
就凭地痞流氓的侮辱谩骂奴役百姓？那么容易的话，我也大骂一阵，都被我奴役了，只怕是想奴役又不成，才歇嘶滴里大发作吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-13 02:36 148楼
你说话太奇怪.我侮辱谩骂你了吗?我说的话里一个脏字也没有吧.不要乱扣帽子
跪下也好,爆炸也好,都没用.谁怕别人下跪去?要铲除压迫,只能依靠暴力.这就是真理
而且我没说过活着和死了没区别.你又给我扣个帽子.我说的是寿终正寝和杀了他没区别.就像天上飞的苍蝇.打死了和等到冬天时他自己冻死了,没区别
我要说的就是,官员都一个样,依靠国家机器,压迫剥削百姓,这是几千年来客观存在的现象,要铲除这种现象,唯一的办法就是诉诸暴力.除此之外,下跪也好爆炸也好,都没用.所以别宣传那个了
你现在就正在被剥削吧,你买菜时就在交税,税款有多少进官员肚子了?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-13 02:39 149楼
还进化与健康的关系?
官员吃民脂民膏,有空调暖气壁炉,喝名牌酒,抽名牌烟,生猛海鲜满嘴爬.那当然他们越不健康越好.死得越难看越好.趁早灭绝.你替他们着想个什么劲?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-13 03:04 150楼
介于你每次来,回复一下就走,没办法长谈,咱们就一次性把观点说明白了.我的观点如下:
1,"官员奴役百姓"这个现象客观存在
2,百姓在一定程度上反抗官员奴役,但并没有什么显著效果
3,反抗官员奴役的最有效的办法,就是使用暴力
4,国家人代会是由官员,土豪劣绅们组成的.国家代表也只能代表官员,权贵的利益
5,我们每个人都正在被压迫.我们交的税进了别人的肚子
6,改变这一切的唯一有效途径,就是推翻这个国家政权
关于"进化与健康"的关系,我的观点如下:
1,他们奴役百姓,他们该死
2,历史上,圣贤佛老,仙佛凡人,元凶巨恶,没有不死的
3,地质史上,动物没有不会灭绝的
4,官员们并不比苍蝇们更有价值
5,苍蝇死不死无所谓
6,所以官员们死不死无所谓
7,他们有钱享受优厚的生活条件,而优厚的生活条件如果导致他们死了,那真是报应啊
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-13 22:57 151楼
你说话太奇怪.你没侮辱谩骂吗?你说的话里一个干净字也没有吧.不要乱扣帽子
跪下也好,爆力也好,都没用.谁怕别人下跪去?要铲除压迫,只能依靠暴炸.这就是真理
活着和死了没区别，寿终正寝和杀了他没区别，所以你感觉被打死了和等到冬天时自己冻死了没区别
我要说的就是，官员都一个样，官员都一个样，官员都一个样，依靠国家机器，依靠国家机器，依靠国家机器，压迫剥削百姓，压迫剥削百姓，压迫剥削百姓，这是几千年来客观存在的现象,这是几千年来客观存在的现象,这是几千年来客观存在的现象,要铲除这种现象，唯一的办法就是诉诸暴炸，除此之外下跪也好爆力也好，都没用，所以别宣传那个了
你现在就正在被剥削吧,你现在就正在被剥削吧,你买菜时就在交税,你买菜时就在交税,你买菜时就在交税,税款有多少进官员肚子了?税款有多少进官员肚子了?税款有多少进官员肚子了?税款有多少进官员肚子了?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-13 22:58 152楼
还进化与健康的关系?
流氓吃民屎民尿,有空炉暖调气壁,酒牌喝名,抽牌烟名,生猛粪蛆满嘴爬.那当然他们越不健康越好.死得越难看越好.趁早灭绝.你替他们着想个什么劲?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-13 22:59 153楼
每介次于你来,就走一下回复,谈长办法没,说明就一观点咱们次性把白了.我的观点如下:
1,"官员奴役百姓"这个现象客观存在"官员奴役百姓"这个现象客观存在"官员奴役百姓"这个现象客观存在"官员奴役百姓"这个现象客观存在
2,百姓在一定程度上反抗官员奴役,但并没有什么显著效果百姓在一定程度上反抗官员奴役,但并没有什么显著效果百姓在一定程度上反抗官员奴役,但并没有什么显著效果
3,反抗官员奴役的最有效的办法,就是使用暴炸,就是使用暴炸,就是使用暴炸,就是使用暴炸
4,国家人代会是由官员,国家人代会是由官员,国家人代会是由官员,土豪劣绅们组成的.土豪劣绅们组成的.土豪劣绅们组成的.国家代表也只能代表官员,国家代表也只能代表官员,国家代表也只能代表官员,权贵的利益,权贵的利益,权贵的利益,权贵的利益,权贵的利益
5,我们每个人都正在被压迫.我们每个人都正在被压迫.我们每个人都正在被压迫.我们每个人都正在被压迫.我们交的税进了别人的肚子.我们交的税进了别人的肚子.我们交的税进了别人的肚子.我们交的税进了别人的肚子.我们交的税进了别人的肚子.我们交的税进了别人的肚子.我们交的税进了别人的肚子.
6,改变这一切的唯一有效途径,就是使用暴炸推翻这个国家政权,就是使用暴炸推翻这个国家政权,就是使用暴炸推翻这个国家政权,就是使用暴炸推翻这个国家政权
关于"进化与健康"的关系,我的观点如下:
1,他们奴役百姓,他们奴役百姓,他们奴役百姓,他们奴役百姓,他们奴役百姓,他们奴役百姓,他们奴役百姓,他们该死,他们该死,他们该死,他们该死,他们该死,他们该死
2,历史上,圣贤佛老,圣贤佛老,仙佛凡人,仙佛凡人,仙佛凡人,元凶巨恶,元凶巨恶,元凶巨恶,元凶巨恶,没有不死的,没有不死的,没有不死的,没有不死的,没有不死的,没有不死的,没有不死的
3,地质史上,地质史上,地质史上,动物没有不会灭绝的,动物没有不会灭绝的,动物没有不会灭绝的,动物没有不会灭绝的,动物没有不会灭绝的,动物没有不会灭绝的
4,官员们并不比苍蝇们更有价值,官员们并不比苍蝇们更有价值,官员们并不比苍蝇们更有价值,官员们并不比苍蝇们更有价值,官员们并不比苍蝇们更有价值
5,苍蝇死不死无所谓,苍蝇死不死无所谓,苍蝇死不死无所谓,苍蝇死不死无所谓
6,所以官员们死不死无所谓,所以官员们死不死无所谓,所以官员们死不死无所谓,所以官员们死不死无所谓,所以官员们死不死无所谓
7,他们有钱享受优厚的生活条件,他们有钱享受优厚的生活条件,他们有钱享受优厚的生活条件,而优厚的生活条件如果导致他们死了,而优厚的生活条件如果导致他们死了,而优厚的生活条件如果导致他们死了,而优厚的生活条件如果导致他们死了,而优厚的生活条件如果导致他们死了,而优厚的生活条件如果导致他们死了,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊,那真是报应啊
-----------------------------------------------------------------------------------------------
玉帝会武术 2011-6-13 23:56 154楼
你这说的不就是我的观点么...看来达成一致了?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-14 22:03 155楼
你的这我说不就点是的么观...来达看成一了?致?你的这我说不就点是的么观...来达看成一了?致?
你的这我说不就点是的么观...来达看成一了?致?你的这我说不就点是的么观...来达看成一了?致?
你的这我说不就点是的么观...来达看成一了?致?
你的这我说不就点是的么观...来达看成一了?致?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Turkish_Cats 2011-6-15 01:18 156楼
看了半天，其实yzd001yzd兄的一些观点确实是很有道理的。（现在不早了，过几天有空了再来慢慢看慢慢分析）
先发表下自己的一点点看法：
“比如人身上的体毛，在远古时代肯定是相当多的，但是性选择却认为毛少的更漂亮，于是一代一代选择下来，毛少的性状就会被选择下来。
在体毛上，是衰退了，抗寒能力差了，但是这不是因为人类用得少了，而是性选择的原因。 ”
这个解释也有“凭空臆断”之嫌，长毛的动物有很多，为什么只有人类因性选择而脱毛？许多鸟类以展示美丽的羽毛竞争，脱去羽毛会漂亮吗？又是一个电视节目提供的例子，一条宠物狗，主人为了让它夏天凉快给剃光了毛，狗却感觉难看而羞得不敢出门。我们可以把任何一个长毛动物剃光毛，看看是否更漂亮，这个实验是可以做的。其他动物也有个别例子，一种无毛裸鼠长期生活在地下，它既盲又裸，裸体是不是漂亮，对黑暗中的盲眼动物有什么意义呢？事实上，动物的羽毛和毛发不仅仅是起保温和防护作用，它还有美化装饰和保护色作用。
【鸟类的性选择和人类的性选择根本不同，不能混为一谈，所谓“审美”，本身很大程度上就是性选择的产物，人类和鸟类及其他动物的性选择机制既然不同，就不能把人类的审美和其他动物的等同起来，在人类看来颇具美感的东西，在其他动物看来，可能完全是丑陋的。鸟类羽毛的进化机制，yzd001yzd兄可以参见扎哈维（Avishag Zahavi）的“累赘说”。人类的择偶机制，yzd001yzd兄可以参见巴斯（Davis Buss）的《进化心理学》。】
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-15 22:44 157楼
人类与其他动物的审美观当然不会相同，但并不是没有共同之处，鸟类的漂亮羽毛在鸟自己看来是美的，在人的眼中也同样是漂亮的，如孔雀的尾屏。花园鸟采摘各种好看的花朵、果实摆设花园，在人看来也是很漂亮的。剃毛的狗羞于出门，大致上与人的光头差不多，如果无毛更漂亮，为什么人不认为光头最漂亮？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Turkish_Cats 2011-6-15 23:36 158楼
引用 yzd001yzd (157楼) 人类与其他动物的审美观当然不会相同，但并不是没有共同之处，鸟类的漂亮羽毛在鸟自己看来是美的...
是有共同之处的，但服务目的不同，鸟类的漂亮羽毛是吸引异性来交配的，这个功能不针对人类。鸟类的漂亮羽毛与否是择偶的重要指标，同时，鸟类须借助羽毛飞行，所以鸟类羽毛不会退化，鸟类不会变成秃鸟。（秃鹫秃头是有特殊目的的）
由于人类学会穿衣，也就不用那么多毛发御寒了，所以毛发退化对人类生活影响也不大，具体怎么退掉的，我不清楚，也许性选择起了一定作用吧，还有的观点是说毛发会滋生寄生虫，所以不以利生存，就退化了。
至于为什么头发没退化掉，我找到了一篇相关的文章：《黑猩猩为什么不理发 专家称头发为人类特有》（大家搜索下就能找到这篇文章）
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-16 22:55 159楼
穿衣就是皮毛退化的根本原因。一种性状的缺失不会危及生存，就一定会退化，这是个普遍规律，盲鱼的眼睛、鲸鱼的后腿、蝙蝠的眼睛、裸鼹鼠的皮毛和眼睛、蛇的四肢、菟丝子的叶绿素……，我发现一种小黑鼠，嘴又长又尖，可弯曲转动，有点类似象鼻，眼睛也是全盲的，不知是否已有记录，盲眼的原因可能就是因为长鼻。
无用性状的衰退过程，就是基因突变得不到筛选淘汰，变坏的基因一代代继续突变，最终完全崩溃。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Turkish_Cats 2011-6-17 12:44 160楼
引用 yzd001yzd (159楼)穿衣就是皮毛退化的根本原因。一种性状的缺失不会危及生存，就一定会退化，这是个普遍规律，盲鱼的眼睛、鲸鱼的后腿、蝙蝠的眼睛、裸鼹鼠的皮毛和眼睛、蛇的四肢、菟丝子的叶绿素……，我发现一种小黑鼠，嘴又长又尖，可弯曲转动，有点类似象鼻，眼睛也是全盲的，不知是否已有记录，盲眼的原...
有照片么？可以找个专家鉴定下。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-17 22:48 161楼
指那个小黑鼠吗？无照片，几年前发现过，觉得样子很怪，不知何时还能捉到。
人类的审美与性选择也是密不可分的，人的长相，装饰打扮，都与择偶密切相关。无论毛发与审美是什么关系，如果不是被棉衣取代，是绝不可能退化的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-19 22:26 162楼
接125楼
人有了思想，有了是非善恶观念，想要改变，理想、大同之类的想法实际上远非始自今日，而是古已有之。自然规律不可改变，但利用规律可以改变表象。烟往高处冒，水往低处流，这是在自然规律作用下产生的表象，其实质是力的作用，只有重力作用就是这个结果。如何让水往高处流？很简单，给水施加一个向上的大于重力的力就行了，各种抽水、提水机械都是这样。水往高处流了，并没有违反自然规律，相反却是顺从自然规律的结果。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-21 22:29 163楼
假如我们对着水焚香祷告，磕头礼拜，或者挖沟掘坑，桶底打洞，想以此让水往高处流，那结果是不用说的。人性问题本同一理，恶行无法禁绝，是因为“成本”太低了，收支相抵，大有盈余，当然会卖力的干。恶行的收益无法减少，只有加大“成本”，使支出远大于收益，亏本的生意，自然不会有人做了。就象重力不会减小，只有用更大的力抵抗重力，才能使水往高处流一样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
yzd001yzd 2011-6-23 22:32 164楼
《生存原理》一文反映作者的基本思想，“奔向末日──人类进化的脚步”是其中第一章，略加修改单独成篇。下面将发《生存原理》全文，看过“奔向末日──人类进化的脚步”的可跳过第一章。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
关于我
原来，主宰一切的是自然规律，迷底就隐藏在自然规律之中。以科学的目光看待人类和社会，揭示人性本质，透视社会真容，找到一条通向理想境界之路，这是《生存原理》肩负的历史使命。《生存原理》是人类认清自我的开山之作，也是我的处女作。